Решение от 28.02.2013 по делу № 5-84/2013 от 28.02.2013

Для сайта                                                                                                   Дело № 5- 84/13

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 28 февраля 2013   года

                Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Воробьева               Е.И. с участием привлеченного к ответственности лица, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

27 января 2013 года в    2  часа  25  минут   Воробьев Е.И.,    будучи  задержанным сотрудниками ПДПС ГИБДД  УМВФ РФ по г. Барнаулу    на   ул.   Малахова, г. Барнаула  за управление транспортным средством -автомобилем     по ул.  Малахова      от ул.   П.Сухова    в сторону   ул.  Юрина   г. Барнаула   с  явными признаками    алкогольного опьянения    (запах алкоголя изо рта,  нарушение речи)  не выполнил   законные требования сотрудников  полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем  законного требования сотрудника  полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).              

Воробьев Е.И.  в настоящем судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал и пояснил, что согласен с нарушением.

             Выслушав доводы    Воробьева Е.И.,  исследовав все представленные суду доказательства, мировой судья считает, что виновность    Воробьева Е.И.    в совершении инкриминируемого ему правонарушения   полностью подтверждена  представленными суду и исследованными доказательствами:  протоколом об административном правонарушении   22 АР №  405324  от   27.01. 2013 года, в котором имеются  сведения о том, что личность  Воробьева Е.И. установлена по изъятому у него водительскому удостоверению и имеются объяснения  Воробьева Е.И.  о том, что он  вчера пил пиво, сегодня  поехал домой,  подписанными   Воробьевым Е.И.   письменными объяснениями,  согласно которых последний в присутствии двух понятых  отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,   протоколом  22 АМ №  510930  от  27.01.2013 г. о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, в котором в присутствии   двух понятых   Воробьевым Е.И.   собственноручно зафиксирован отказ   при наличии признаков алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения,  рапортом   ИДПС ГИБДД  УМВД РФ по г. Барнаулу Петрова С.Н.   об   остановке их экипажем  27.01.2013г. на ул.  Малахова, г. Барнаула   двигавшегося по ул. Малахова от ул. П.Сухова в сторону ул. Юрина г. Барнаула автомобиля  под управлением водителя Воробьева Е.И. с явными признаками  алкогольного опьянения-  резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  отказе  данного водителя в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           У суда нет оснований не доверять доводам   указанного   выше  сотрудника полиции относительно   обстоятельств задержания     Воробьева Е.И.,     его  состояния и его противоправных действиях, поскольку указанный   сотрудник полиции ранее с              Воробьевым Е.И.   не знаком, оснований для его оговора у  этого лица    не имеется.

          Таким образом, вина    Воробьева Е.И.   в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью   доказана представленными суду материалами дела.

           В материалах дела  отсутствуют сведения о том, что   Воробьев Е.И..  ранее привлекался к административной ответственности.

             Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения,  личность виновного, всестороннее исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

           П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 06 ░░░░░░░  (░░░░ ░░░   ░░░░░  ░░░░░░░ ).

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:12.03.2013

░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                           ░░░░░░░ ░.░.