Решение по делу № 5-188/2013 от 16.07.2013

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                     с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженки и жительницы <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.19.30  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в нарушение установленного законодательством РФ в области образования порядка проведения государственной аттестации в Пункте проведения единого государственного экзамена (Гунибская средняя общеобразовательная школа) в 11 час. 30 мин. в <АДРЕС> района РД выявлены нарушения Порядка проведения  ЕГЭ, выразившийся в нарушении п.п.34,37 Правил проведения ЕГЭ, организатор <ФИО2> находилась в ППЭ без наличия документа, удостоверяющего ее личность и допустила использование участником сдачи ЕГЭ в аудитории <НОМЕР> сотового телефона, т.е. <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

           Уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела представитель Министерства образования и науки РД и <ФИО2> в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрении дела не обратились.

           Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

           Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором <ФИО3> не отрицает факт совершения инкриминируемого правонарушения и который подписан лицом его составившим;

 -объяснительной <ФИО3> от <ДАТА3> из которого следует, что она находясь в аудитории не заметила сотовый телефон у участника ЕГЭ; 

 -актом контрольного мероприятия от <ДАТА3>, из которого усматривается, что в ходе  проведения контрольного мероприятия выявлены нарушения п.34 и п.37 Порядка проведения ЕГЭ в аудитории <НОМЕР> ППЭ <НОМЕР> организатором которого являлась <ФИО2>;

           Согласно п.34 Порядка проведения ЕГЭ следует, что в день проведения экзамена в ППЭ должны  присутствовать руководители и организаторы ППЭ…

           Допуск указанных лиц в ППЭ осуществляется только при наличии  у них  документов, удостоверяющих их личность и подтверждающих их полномочия. (Организатор <ФИО4> находилась в ППЭ без документа удостоверяющего ее личность)

           Согласно п.37 Правил порядка проведения ЕГЭ (утвержденного Приказом Минобрнауки РД от <ДАТА4> <НОМЕР>) в ППЭ во время проведения экзаменов запрещается размещать, участникам ЕГЭ и лицом, привлекаемым к его проведению, запрещается иметь при себе и использовать средства связи и электронно-вычислительной техники (в том числе и калькуляторы) за исключением случаев, установленных нормативными правовыми актами РФ. 

           Согласно п.2.16 Приложения <НОМЕР> Правил для ответственного организатора и организатора в аудитории ППЭ ( утвержденные директором ФГБУ «Федеральный центр регистрации от 29.02.2012г.) Организаторы обязаны следить за порядком в аудитории и не допускать, чтобы участники ЕГЭ общались друг с другом, свободно перемещались по аудитории, пользовались средствами связи и электронно-вычислительной техникой, справочными материалами.  <ФИО4> не отрицает факт пользования сотовым телефоном участником ЕГЭ в аудитории, где проходил экзамен.

           Суд приходит к выводу, что виновное бездействия организатора <ФИО2> Г.М. привело к тому, что участник ЕГЭ во время экзамена в аудитории открыто, пользовался телефоном. Два организатора в помещении, где сидят 15 участников не замечают наличия телефона, а зашедший представитель ГЭК, сразу замечает телефон.    

           Приказом №1621/1 от 14.05.2013г. Минобрнауки  РД  главный специалист  Управления надзора и контроля в сфере образования Минобрнауки РД  Джапбарова Э.Д. уполномочена составлять протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного  и руководствуясь ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, ст.29.10 и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

1.<ФИО2> Патимат Мусаевну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ  и назначить  наказание в виде административного штрафа  в размере 3 000 (три тысяча) рублей.

       2.Копию постановления направить в Министерство образования и науки РД и <ФИО2>

           3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

 Получатель платежа УФК по РД (Министерство образования и науки РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. Дагестан Банка России, ИНН- 0562043933,КПП-057201001, р/счет-40101810600000010021  , БИК-048209001 ОКАТО 82211000000,

КБК-  077 116 900 1001 6 000 140

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                П.М.<ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка №50                                                                                    П.М. <ФИО1>