Решение по делу № 2-990/2012 от 29.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Германова С.В., при секретаре Гущиной И.С., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к Булдакову Павлу Александровичу, Булдаковой Надежде Петровне, Мосиной Юлие Павловне, Булдакову Владимиру Павловичу о взыскании задолженности за водопотребление.

установил:

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось к мировому судье с иском к Булдакову Павлу Александровичу, Булдаковой Надежде Петровне, Мосиной Юлие Павловне, Булдакову Владимиру Павловичу о взыскании задолженности за водопотребление, просило взыскать с ответчиков в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9796,12 рублей., пени в размере 360,66 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 405,16 рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности полностью поддержала доводы изложенные в исковом заявлении и пояснила, что ответчики проживают по адресу: г. <АДРЕС> улица проезд <АДРЕС>, 48-1, и обязаны своевременно производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. ООО «Волжские коммунальные системы» своевременно и в полном объеме оказывало ответчикам услуги по водоснабжению. Ответчики оплату за водопотребление производят несвоевременно и не в полном объеме. Расчет размера оплаты производится в соответствии с количеством зарегистрированных и нормативом водоснабжения для граждан, проживающих в доме индивидуальной застройки с постоянным водопроводом, без ванны, с газом и центральной канализацией - 120 л.(0,12 м3) в сутки на одного человека. В 2011-2012 году тариф на холодную воду составлял 11,97 рублей за 1куб.м. Задолженность ответчиков за водопотребление за период <ДАТА4> по <ДАТА5> (11,97 руб+19,61 руб) х 0,12 м.3х 5 чел х 517 дн = 9796,12 рублей. <ДАТА6> в адрес ответчиков направлялось досудебное предупреждение в котором предлагалось погасить задолженность, однако задолженность до настоящего момента не погашена. Просит взыскать с ответчиков задолженность за водопотребление за период с <ДАТА4> по <ДАТА7> в размере 9796,12 рублей, пени  в размере 360,66 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере  405,16 рублей.

ОтветчикиБулдаков Павел Александрович, Булдакова Надежда Петровна, Мосина Юлия Павловна, Булдаков Владимир Павлович в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений против исковых требований не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с изложенным,  судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, против чего представитель истца не возражал и представил заявление в письменном виде о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник  жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что означает обязанность по несению финансовых расходов по содержанию, ремонту, оплате жилищных, коммунальных и прочих услуг, налогов и других расходов.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 322 ГК РФ, при неделимости предмета обязательств наступает солидарная ответственность (обязанность).

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-548 ГК РФ), являющимся в силу ст. 426 ГК РФ публичным, условия которого установлены для всех потребителей одинаковые.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, 48-1, является <ФИО2>,  кроме собственника, в указанном доме также зарегистрированы члены его семьи - <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из поквартирной карточки и по существу не оспариваются сторонами.

С <ДАТА8> ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водопотреблению и водоотведению.

В соответствии с п.п. «г» п.38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, при расчете оплаты оказанных коммунальных услуг должны учитываться граждане, зарегистрированные в жилом помещении (для холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения).

В ст.35 Правил закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Расчет размера оплаты производится в соответствии с количеством зарегистрированных и нормативом водоснабжения для граждан, проживающих в доме индивидуальной застройки с постоянным водопроводом, без ванны, с газом и центральной канализацией - 120 л.(0,12 м3) в сутки на одного человека.

В 2011-2012 году тариф на холодную воду составлял 11,97 рублей за 1куб.м. Задолженность ответчиков за водопотребление за период <ДАТА4> по <ДАТА5> (11,97 руб+19,61 руб) х 0,12 м.3х 5 чел х 517 дн = 9796,12 рублей.

В соответствии со ст.78 Правил, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14. ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно).

Руководствуясь вышеуказанными нормами, на сумму задолженности начислены пени. По прилагаемому расчету сумма пеней, начисленных в период с <ДАТА10> по <ДАТА7> г. за просрочку в оплате потребленной питьевой воды, водоотведения и очистки  сточных вод составляет 360,66 руб.

В адрес ответчика <ДАТА6> было направлено досудебное предупреждение, в котором предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность, однако оплата долга до настоящего момента не была произведена.

У суда нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности ответчиков за водопотребление.

Мировой судья находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 405,16 рублей, оплаченные согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА12> Мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в равных долях, взыскав с каждого из ответчиков по 101,29 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Булдакова Павла Александровича, Булдаковой Надежды Петровны, Мосиной Юлии Павловны, Булдакова Владимира Павловича в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление за период с 01.01.2011 г. по 31.05.2012 г. в размере 9796,12 рублей, пени в размере 360,66 рублей, а всего 10156,78 рублей. Взыскать с Булдакова Павла Александровича, Булдаковой Надежды Петровны, Мосиной Юлии Павловны, Булдакова Владимира Павловича в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 405,16 рублей, взыскав с каждого из ответчиков по 101,29 руб. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Германова С.В.