УИД31MS0007-01-2021-000394-59 дело № 5 - 191 / 2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1, Белгородский район, Белгородская область 1 марта 2021 года.Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Соколова Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
12.01.2021 в 00 час. 01 мин. в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16«а», <АДРЕС> района и области, <АДРЕС> в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810331205000007596 от 21.10.2020, вступившего в законную силу 03.11.2020<ДАТА>
Соколов на рассмотрение дела не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещён, своевременно и должным образом СМС - извещением, по номеру телефона указанному в протоколе об административном правонарушении, о согласии уведомления таким способом и судебной повесткой.
Согласно детализации СМС рассылки о направлении сообщения Соколову о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, сообщение «Доставлено» 09.02.2021. В деле также имеется почтовый реестр о направлении судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства Соколова, указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно имеющихся в свободном доступе телекоммуникационной сети «Интернет» сведений с официального сайта «Почта России» по отслеживанию почтовых отправлений с информацией «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения» 24.02.2021, поэтому в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Соколов считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки Соколов судье не сообщил, при этом в деле имеется его ходатайство от 19.01.2021 о рассмотрении дела без его участия (л.д. 6), поэтому на основании ч. ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, с учётом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей альтернативные виды наказания, в том числе в виде административного штрафа, судья полагает что дело, возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Вина Соколова в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции и протоколом об административном правонарушении от 19.01.2021, согласно которым Соколов не уплатил административный штраф в установленный законом срок (л.д. 2, 3). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений Соколову под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому служит надлежащим доказательством. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Соколов замечаний по существу содержания протокола, не сделал. Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810331205000007596 от 21.10.2020, Соколов подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей, по ст. 12.6 КоАП РФ. Копия постановления вручена Соколову 21.10.2020 (л.д. 4). По смыслу п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делуоб административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Поскольку последний день срока, установленного п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, на обжалование Соколовым постановления об административном правонарушении от 21.10.2020, приходился на 31.10.2020 являющегося нерабочим днем (суббота), то последним днем срока на его обжалование считался первый следующий за ним рабочий день 02.11.2020, тем самым, постановление по делу об административном правонарушении, которым Соколов был обязан к уплате административного штрафа, вступило в законную силу 03.11.2020. Кроме того, поскольку последний день срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату Соколовым административного штрафа приходился до 24 час. 00 мин. 02.01.2021, являющегося праздничным нерабочим днем (суббота), то последним днем срока на его оплату считался первый следующий за ним рабочий день 11.012021, тем самым время совершения административного правонарушения считается 00 час. 01 мин. 12.01.2021. Указанные в постановлении по делу об административном правонарушении от 21.10.2020 и протоколе об административном правонарушении от 19.01.2021, неверные даты вступления постановления об административном правонарушении от 21.10.2020 в законную силу -«02.11.2020», а также в протоколе об административном правонарушении от 19.01.2021, неверно указанное время совершения административного правонарушения «02.01.2021», не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Поскольку, Соколов за рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа не обращался и не уплатил его ни в срок по 11.01.2021, ни до составления протокола об административном правонарушении от 19.01.2021, чего и сам не отрицал в объяснениях, которые были им даны при составлении протокола об административном правонарушении. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Соколова в совершении административного правонарушения. Давность привлечения Соколова к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие Соколова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Соколов совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия связанного с неуплатой административного штрафа, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Соколова, не установлено. Сведений о наличии у Соколова каких - либо заболеваний, в том числе хронических материалы дела об административном правонарушении не содержат и таковых сведений не представлено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенной и в Постановлении от 18.01.2019 № 5-П, характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Соколова, который впервые совершил административное правонарушение против общественного порядка. Прихожу к выводу, что наказание виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что будет являться целесообразной мерой административной ответственности, и будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяпостановил:
признать Соколова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумму в уплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей по Белгородской области, г. Белгород, ул. Н. Чумичова, д. 31), л/с 04262202280, УИН 0376064444256889762286455, протокол № 60, Банк отделение Белгород г. Белгород, ИНН 3123343148, расчётный счёт 40101810300000010002, БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14701000, КБК 11601203019000140.
Разъяснить Соколову А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области. Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской областиК.А. Рябенко