Дело №5-19-6/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 января 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 25 ноября 2011 года в отношении Шаламберидзе<ФИО1>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, суд У С Т А Н О В И Л:<ДАТА2> мировому судье поступил административный материал в отношении Шаламберидзе О.Ю., согласно которому Шаламберидзе О.Ю. <ДАТА4> подвергнут на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <НОМЕР> наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 700 руб., постановление обжаловано не было, ходатайства об отсрочке и рассрочке исполнения не поступало. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный законом срок до <ДАТА6> штраф не уплатил, и <ДАТА7> в отношении Шаламберидзе О.Ю. был составлен протокол по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, Шаламберидзе О.Ю. допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Шаламберидзе О.Ю. в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, не отрицая обстоятельств указанных в протоколе. Объективно вина Шаламберидзе О.Ю. подтверждается материалами проверки, аименно: копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, уведомления о сроке оплаты административного штрафа и о возможности привлечении лица, не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа, к административной ответственности от <ДАТА8>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством смягчающим наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Шаламбиридзе О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. Учитывая содеянное, личность нарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения. На основании вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ суд ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░<░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1400 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 -░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3436107646, ░░░343601001, ░░░ ░░░░░ 18415000000, ░░ ░░░░ 40101810300000010003, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 77711690030000000140. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ____░░░░░░░░░░░░ ░.░<░░░3>