Решение по делу № 2-1319/2013 от 18.10.2013

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                          о передаче дела по подсудности

18 октября 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Шахмеева Н.Н., при секретаре Кузенковой Е.И., рассмотрев гражданское дело № 2-1319/2013 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Лузговой Татьяне Александровнео взыскании задолженности,

                   У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось с иском к Лузговой Т.А. о взыскании суммы задолженности. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области были получены сведения о месте жительства ответчика Лузговой Т.А., согласно которымона с <ДАТА2> зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик, как на момент подачи иска, так и  в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть данное дело без его участия.

В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14.02.2000 года, мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка.

Согласно Закону Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> к подведомственности мирового судьи № 106 Самарской области не относится.

   Таким образом, мировой судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что закреплено в п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ.

Следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Нарушение правил подсудности, выразившееся в рассмотрении и разрешении гражданского дела не тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, согласно п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены судебного решения в апелляционной и кассационной инстанциях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1319/2013 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Лузговой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по подсудности мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с момента его вынесения в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                   Н.Н.Шахмеева