ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 февраля 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., рассмотрев материалы дела № 5-41/11 об административном правонарушениив отношении Гаврилова Юрия Владимировича, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 12-20 часов <АДРЕС>, был задержан Гаврилов Ю.В., который управлял автомобилем <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гаврилов Ю.В. по вызову в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, а именно неоднократно извещался судебной повесткой по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, о получении имеется почтовое уведомление от <ДАТА4> Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гаврилова Ю.В. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Факт совершения Гавриловым Ю.В. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Гаврилов Ю.В. указал, собственноручно, что согласен, о чем поставил свою подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <АДРЕС> от <ДАТА3>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- объяснениями Гаврилова Ю.В. от <ДАТА3>, согласно которых последний указал, что его остановили сотрудники ДПС. При проверке документов инспектор почувствовал запах алкоголя из полости рта. После чего ему было предложено пройти освидетельствание на месте по прибору АКПЭ-01 и пройти медицинское освидетельствование в ГНД г. <АДРЕС> на состояние опьянения, далее собственноручно указал, что с его слов записано верно и им прочитано, о чем поставил личную подпись;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Гаврилова Ю.В. установленосостояние опьянения;
- справкой ИЦ.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КРФоАП, являются водители механических транспортных средств.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Мировой судья, с учетом анализа письменных материалов, считает установленным то обстоятельство, что Гаврилов Ю.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. К данному выводу мировой судья пришел исходя из следующего.
В материалах дела имеется акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 15.01.2012 г., составленный в отношении Гаврилов Ю.В. Указанный акт соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», а также приказом Министерства здравоохранения РФ № 308 от 14.07.2003 года «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (в новой редакции от 10.01.2006 года), в соответствии с которыми основой заключения о состоянии освидетельствуемого является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.
Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной вышеуказанным приказом Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 г. № 308 в новой редакции от 10.01.2006г. заключение о состоянии опьянения в результате алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При этом согласно п. 12 данной Инструкции проба биологического объекта (мочи, крови, слюны) отбирается только в том случае, если у освидетельствуемого имеются клинические признаки опьянения, но результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отрицательный.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> г., составленного в отношении Гаврилов Ю.В., заключение: «Установлено состояние опьянения», дано на основании наличия у Гаврилова Ю.В. на момент освидетельствования клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При наличии вышеизложенных обстоятельств у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанный акт под сомнение.
То обстоятельство, что Гаврилов Ю.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения подтверждено письменными материалами дела, указанными ранее и исследованными в ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу.
Таким образом, действия Гаврилова Ю.В. следует квалифицироватьпо ч. 1 ст. 12.8. КРФоАП.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гаврилова Ю.В. либо исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания, мировой судья, учитывает, что ранее Гаврилов Ю.В. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебное заседание на вызовы мирового судьи не явился, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Гаврилову Ю.В. в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9. ч. 1 п. 1. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Гаврилова Юрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья: О.Н. Конюхова