Решение по делу № 2-646/2018 от 25.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре                 <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
<НОМЕР> по иску государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения» городского округа <АДРЕС> к <ФИО3> о возврате неосновательно полученного пособия по безработице, оплаты обучения и стипендии,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ СО «Центр занятости населения» г.о. <АДРЕС> обратило с иском к мировому судье о взыскании с <ФИО3> неосновательно полученного пособия по безработице, оплаты обучения и стипендии, поскольку ответчик состояла на регистрационном учете в качестве безработного с выплатой пособия по безработице с <ДАТА2>» по собственному желанию. При последующем обращении <ДАТА5> ГКУ СО ЦЗН г.о.Тольятти было установлено, что в период с <ДАТА6><ДАТА> ответчик осуществлял трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно записи в трудовой книжке <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, за период с <ДАТА2> г. <ФИО3> Е.Н. необоснованно получила пособие по безработице в размере 6917,81 руб. В адрес ответчика направлялась претензия с предложением возместить необоснованно полученное пособие по безработице, однако, до настоящего времени ущерб не возмещен.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным возмещением ответчиком суммы неосновательно полученного пособия по безработице. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждаются доверенностью № 1 от 24.04.2018 года. Представителю истца известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения» городского округа <АДРЕС>.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения» городского округа <АДРЕС> к <ФИО3> о возврате неосновательно полученного пособия по безработице, оплаты обучения и стипендии, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>