Решение по делу № 2-124/2015 от 04.09.2015

                                                                                                                                             

Дело № 2-124/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                                                                        04 сентября 2015 г.

             

И. о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкала, мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Абдурахманов С.Г.,

с участием представителя истицы <ФИО1> (доверенность 05АА0870603 от <ДАТА2>) <ФИО2>, законного представителя МБОУ <НОМЕР> <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к МБОУ <НОМЕР> и МКУ «Управление Образования» Администрации городского округа «город Махачкала» об устранении препятствий в пользовании имуществом.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась в суд и иском к МБОУ <НОМЕР> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указывая на то, что она является собственником незавершенного строительством объекта площадью застройки 18м х 12м, расположенного по пр. И. Шамиля. 87В г. Махачкалы, на основании Свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА3> 05 РД <НОМЕР>. Ответчик МБОУ <НОМЕР> создает ей препятствия в реализации права собственности на указанное имущество, поскольку, огородив земельный участок, и установив металлические ворота, перекрыли доступ к строению, чем лишили ее возможности завершения строительства. Устранение нарушения ее прав, возможно, обязав МБОУ <НОМЕР> снять ограждение для прохода и подъезда транспорта к строению. Просит суд обязать МБОУ <НОМЕР> и МКУ «Управление Образования» Администрации городского округа «город Махачкала» устранить препятствия в пользовании ею имуществом незавершенного строительством объекта площадью застройки 18м х 12м, расположенного по пр. И. Шамиля. 87В г. Махачкалы, путем снятия ограждения.

Определением суда от <ДАТА4> по делу в качестве соответчика привлечено МКУ «Управление Образования» Администрации городского округа «город Махачкала».

Представитель истицы <ФИО1> (по доверенности) <ФИО2> на судебном заседании поддержал исковые требования полностью, просил удовлетворить их в полном объеме.

Законный представитель ответчика МБОУ <НОМЕР> <ФИО3> на судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик МКУ «Управление Образования» Администрации городского округа «город Махачкала» извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  на судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии соответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК  РФ. 

Выслушав объяснения представителя истца <ФИО2>, законного представителя МБОУ <НОМЕР> <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение своих объяснений или возражений. Суд выносит решение на основании тех доказательств, которые были представлены сторонами.

В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА5>, <ФИО1> на праве собственности принадлежит незавершенный строительством объект, 40% готовности, литер «А» площадью застройки 18,0м Х 12,0м (216,0м?), расположенного по адресу: г. Махачкала, пр. И. Шамиля, д. 87В.

Из фотоснимков, представленных истцом усматривается, что принадлежащий <ФИО1> объект незавершенного строительства огорожен кирпичным забором и на заборе установлены металлические ворота.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО1> к МБОУ <НОМЕР> и МКУ «Управление Образования» Администрации городского округа «город Махачкала» об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить.

Обязать МБОУ <НОМЕР> и МКУ «Управление Образования» Администрации городского округа «город Махачкала» устранить препятствия в пользовании <ФИО1> незавершенного строительством объекта, 40 % готовности, литер «А» площадью застройки 18,0м Х 12,0м (216,0м?) расположенного по адресу: г. Махачкала, пр. И. Шамиля, <АДРЕС>, путем демонтажа металлических ворот, установленных на кирпичном заборе, огороженного объекта, принадлежащего <ФИО1>

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ленинского района г. Махачкала в течение месяца со дня его принятия через мирового судью.

                                      

Мировой  судья                                                                                                     С.Г. Абдурахманов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-124/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
Ханова Н. Э.
Ответчики
МБОУ №68
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Абдурахманов Салман Гаджимагомедович
Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
18.08.2015Подготовка к судебному разбирательству
27.08.2015Предварительное судебное заседание
27.08.2015Судебное заседание
04.09.2015Судебное заседание
04.09.2015Решение по существу
05.10.2015Обжалование
Обращение к исполнению
Обжалование
04.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее