Дело № 2-124/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 04 сентября 2015 г.
И. о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкала, мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Абдурахманов С.Г.,
с участием представителя истицы <ФИО1> (доверенность 05АА0870603 от <ДАТА2>) <ФИО2>, законного представителя МБОУ <НОМЕР> <ФИО3>,
при секретаре <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к МБОУ <НОМЕР> и МКУ «Управление Образования» Администрации городского округа «город Махачкала» об устранении препятствий в пользовании имуществом.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратилась в суд и иском к МБОУ <НОМЕР> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указывая на то, что она является собственником незавершенного строительством объекта площадью застройки 18м х 12м, расположенного по пр. И. Шамиля. 87В г. Махачкалы, на основании Свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА3> 05 РД <НОМЕР>. Ответчик МБОУ <НОМЕР> создает ей препятствия в реализации права собственности на указанное имущество, поскольку, огородив земельный участок, и установив металлические ворота, перекрыли доступ к строению, чем лишили ее возможности завершения строительства. Устранение нарушения ее прав, возможно, обязав МБОУ <НОМЕР> снять ограждение для прохода и подъезда транспорта к строению. Просит суд обязать МБОУ <НОМЕР> и МКУ «Управление Образования» Администрации городского округа «город Махачкала» устранить препятствия в пользовании ею имуществом незавершенного строительством объекта площадью застройки 18м х 12м, расположенного по пр. И. Шамиля. 87В г. Махачкалы, путем снятия ограждения.
Определением суда от <ДАТА4> по делу в качестве соответчика привлечено МКУ «Управление Образования» Администрации городского округа «город Махачкала».
Представитель истицы <ФИО1> (по доверенности) <ФИО2> на судебном заседании поддержал исковые требования полностью, просил удовлетворить их в полном объеме.
Законный представитель ответчика МБОУ <НОМЕР> <ФИО3> на судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчик МКУ «Управление Образования» Администрации городского округа «город Махачкала» извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии соответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО2>, законного представителя МБОУ <НОМЕР> <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение своих объяснений или возражений. Суд выносит решение на основании тех доказательств, которые были представлены сторонами.
В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО1> на праве собственности принадлежит незавершенный строительством объект, 40% готовности, литер «А» площадью застройки 18,0м Х 12,0м (216,0м?), расположенного по адресу: г. Махачкала, пр. И. Шамиля, д. 87В.
Из фотоснимков, представленных истцом усматривается, что принадлежащий <ФИО1> объект незавершенного строительства огорожен кирпичным забором и на заборе установлены металлические ворота.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО1> к МБОУ <НОМЕР> и МКУ «Управление Образования» Администрации городского округа «город Махачкала» об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить.
Обязать МБОУ <НОМЕР> и МКУ «Управление Образования» Администрации городского округа «город Махачкала» устранить препятствия в пользовании <ФИО1> незавершенного строительством объекта, 40 % готовности, литер «А» площадью застройки 18,0м Х 12,0м (216,0м?) расположенного по адресу: г. Махачкала, пр. И. Шамиля, <АДРЕС>, путем демонтажа металлических ворот, установленных на кирпичном заборе, огороженного объекта, принадлежащего <ФИО1>
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ленинского района г. Махачкала в течение месяца со дня его принятия через мирового судью.
Мировой судья С.Г. Абдурахманов
Отпечатано в совещательной комнате.