Решение по делу № 1-1/2019 от 18.01.2019

Дело <НОМЕР>.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                       сел. Сергокала

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника подсудимого адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по РД от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, инвалида 2 группы, не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст. 231 ч.1 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах:

В период времени с начала апреля 2018г. по <ДАТА5> <ФИО3>, имея умысел не незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, с целью получения наркотического средства марихуана, (каннабис) и дальнейшего личного употребления, на приусадебном участке, прилегающем  к его домовладению, расположенному по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, незаконно культивировал (выращивал) 23 куста растений конопли рода Cannabis, содержащие наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол с целью доведения  растений до созревания и дальнейшего использование в личных целях.

 <ДАТА5>, в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 40 минут при проведении сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району осмотра приусадебного участка, прилегающего к домовладению <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, по адресу: РД, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, обнаружены и изъяты указанные выше 23 куста наркотикосодержащих растений ухоженной конопли, которые согласно выводам справки об исследовании ЭКЦ МВД по РД <НОМЕР> от <ДАТА7> и заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> являются наркотикосодержащими растениями -коноплей (растения рода Cannabis), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>,
«Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (рода  Cannabis L от 20 растений) образует крупный размер.

          В ходе ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый <ФИО3> заявил ходатайство, о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

          В судебном заседании подсудимый <ФИО3>поддержал своё ранее заявленное ходатайство и полностью признал вину в инкриминируемом деянии, в содеянном раскаивается. Он также пояснил, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

          Таким образом, подсудимый <ФИО3> осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником.

          Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом. Своё согласие с рассмотрением дела в особом порядке выразил и государственный обвинитель.

          Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

          Действия подсудимого <ФИО3> органом дознания правильно квалифицированы по ст. 231 ч.1 УК РФ по признаку незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

           У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, потому мировой судья признает его вменяемым лицом, виновным в совершении данного преступления.
         <ФИО3> совершил умышленное преступление, отнесенное законом категории небольшой тяжести, ранее не судим (ст. 15 УК РФ).

         По информации ГБУ РД «Сергокалинская районная поликлиника» <ФИО3>  на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 95-96).
         По месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией СП «Село Мюрего» <АДРЕС> района <ФИО3> характеризуется положительно (л.д.97-98).
         В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, мировой судья признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие инвалидности.
          Обстоятельства, отягчающее наказание подсудимому судом не установлены.

 С учетом изложенных обстоятельств суд находит возможным назначить подсудимому <ФИО3> наказание в виде штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-303, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке примененную в отношении <ФИО3>, при вступлении приговора в законную силу, отменить.  

Вещественные доказательства 23 (двадцать три) куста конопли, упакованные в два полимерных мешка белого цвета, перевязанные саманными веревками, к свободным концам которых приклеены две бумажные бирки с оттисками круглой печати «Для пакетов №53» ОМВД России по <АДРЕС> району, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>