ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2014 года г. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев дело № 5-74/2014 об административном правонарушении в отношенииМунтян<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в <ДАТА> час. <ФИО2>, находясь в здании мировых судей Кировского судебного района г. <АДРЕС> области, по адресу: ул. <АДРЕС>, 29, говорил возмущенным тоном, пререкался с женой, употребляя при этом нецензурную брань, на неоднократные требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие в суде правила не реагировал.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился, просил назначить минимальное наказание.
Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> примерно в <ДАТА> час. <ФИО2>, находясь в здании мировых судей Кировского судебного района г. <АДРЕС> области, по адресу: ул. <АДРЕС>, 29, говорил возмущенным тоном, пререкался с женой, употребляя при этом нецензурную брань, на неоднократные требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие в суде правила не реагировал.
Объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: р/с 40302810000001000006 ГРКЦ ГУ Банка России по С/о г. Самара, БИК 043601001, отдел судебных приставов Кировского района г. Самары УФССП по С/о, ИНН 6316096934, КПП 631932003. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.Мировой судья Н.В. Копылова