Решение по делу № 2-89/2019 от 25.07.2019

В окончательной форме изготовлено

22 ноября 2019 г.

Дело № 2-89/2019

 Дополнительное заочное решение

   Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г.Рыбинск

Мировой судья судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области Коликционова П.Н.

при секретаре Васильевой О.Н.

с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Жирновой Юлии Евгеньевны к ОАО «Управляющая компания» о распределении суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА3>(с учетом определения мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА4>) исковые требования Жирновой Юлии Евгеньевны к ОАО «Управляющая компания» удовлетворены в части. Решено обязать ОАО «Управляющая компания» распределить сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету <НОМЕР>, образовавшуюся за период с <ДАТА>между Жирновой Юлией Евгеньевной и <ФИО2>, определив сумму долга Жирновой Ю.Е. по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 20199 руб. 67 коп., сумму долга <ФИО3>.- в размере 25513 руб. 92 коп., взыскать с ОАО «Управляющая компания» в пользу Жирновой Юлии Евгеньевны государственную пошлину в размере 300 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Жирновой Юлии Евгеньевне отказать.

В соответствии с ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с тем, что судом не решен вопрос о судебных расходах, суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения суда.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебном заседании ходатайство истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 13000 рублей, расходов на распечатывание документов в размере 500 рублей поддержал.

В судебное заседании истец Жирнова Ю..Е. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ОАО «Управляющая компания» в судебное заседание представителя не направил, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО3>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.

С учетом того, что лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, суд на основании ч.2 ст.201 ГПК РФ рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Жирнова Ю.Е. просила суд обязать ОАО «Управляющая компания» распределить сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету <НОМЕР>, образовавшуюся за период с <ДАТА>между Жирновой Юлией Евгеньевной и <ФИО2>, определив сумму долга Жирновой Ю.Е. по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 20199 руб. 67 коп., сумму долга <ФИО3>.- в размере 25513 руб. 92 коп., обязать ОАО «Управляющая компания» изготовить платежный документ для истца на сумму 5893 руб. 67 коп., взыскать с  ОАО «Управляющая компания» компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА3>(с учетом определения мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА4>) исковые требования Жирновой Юлии Евгеньевны к ОАО «Управляющая компания» удовлетворены в части. Решено обязать ОАО «Управляющая компания» распределить сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету <НОМЕР>, образовавшуюся за период с <ДАТА>., между Жирновой Юлией Евгеньевной и <ФИО2>, определив сумму долга Жирновой Ю.Е. по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 20199 руб. 67 коп., сумму долга <ФИО3>.- в размере 25513 руб. 92 коп., взыскать с ОАО «Управляющая компания» в пользу Жирновой Юлии Евгеньевны государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, с учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, ходатайство о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.

Понесенные Жирновой Ю.Е. расходы оплату услуг представителя в связи с рассмотрением судом данного дела подтверждаются договором на возмездное оказание услуг от <ДАТА5>, заключенным между <ФИО1> и Жирновой Ю.Е., расписками к договору на суммы 2500, 5000, 2000, 3500 рублей. Расходы на распечатывание документов подтверждаются квитанцией об оплате на сумму 500 рублей.

При определении размера подлежащих взысканию с ОАО «Управляющая компания»  расходов на оплату услуг представителя суд, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность гражданского дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, руководствуясь ст.15 ГК РФ, ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, требованиями разумности и справедливости, взыскивает с ОАО «Управляющая компания» в пользу Жирновой Ю.Е. в возмещение расходов на оплату услуг представителя 7000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Управляющая компания» в пользу Жирновой Юлии Евгеньевны  расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по распечатыванию документов в размере 500 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в судебный участок №11 Рыбинского судебного района  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в апелляционном порядке решение может быть обжаловано в Рыбинский  городской  суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 1 месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене  заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                    П.Н. Коликционова