Решение по делу № 2-172/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-172/13

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Мильково Камчатский край                                                                                 14 мая 2013 года                                           

Мировой судья судебного участка № 29 в  Камчатском крае Фоменко С.В., при секретаре                                           Волковой К.А, с участием ответчика Назаровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "ЖилСервис" к Назаровой Любови Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных  услуг, судебных расходов по оплате услуг представителя, госпошлины, уплаченной при подаче заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МУП "ЖилСервис" по доверенности Миронова Т.А. обратилась с иском к ответчику по тем основаниям, что Назарова Л.В. является собственником жилого помещения и проживает по адресу: <АДРЕС> Мильковского района Камчатского края. Проживая в указанной квартире, ответчик оплату за жилищные и коммунальные услуги производила не в полном объёме, в результате чего образовалась  задолженность за период с февраля 2010 года по апрель 2010 года в сумме 15 767 рублей 90 копеек. При таких обстоятельствах представитель истца просила взыскать с ответчика задолженность по оплате  коммунальных услуг в названной сумме, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 630 рублей 72 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

   Ответчик Назарова Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, в в своих возражениях на исковое заявление и в предварительном судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности за период с февраля по март 2010  года  включительно, пояснила, что не имеет задолженности перед МУП "ЖилСервис" по оплате коммунальных и жилищных услуг, оплату всегда производила в полном объёме своевременно. Не согласна с задолженность за апрель 2010 года:  в расчёте иска указана оплата за электрическую энергию, хотя данную плату она вносила непосредственно в ОАО "Камчатскэнерго" и задолженности за электроэнергию она также не имеет, что подтверждается справкой ОАО "Камчатскэнерго", добавила, что горячего водоснабжения в её квартире нет, что также подтверждается справкой МУП "Мильковский водоканал" управляющей организацией, обслуживающей в данное время её дом, она является получателем субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг и никогда задолженности по оплате не имела, просила отказать в удовлетворении иска.

Копия возражений ответчика на исковое заявление направлена представителю истца.

   Представитель истца по доверенности Миронова Т.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, другого представителя в судебное заседание истец не направил.

   Представитель третьего лица ОАО "Камчатскэнерго" в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть в своё отсутствие, направили агентский договор  № № 73301М от 24 декабря 2008 года, подтверждающий наделение полномочиями ОАО "Камчатскэнерго" по принятию платы за поставленную электроэнергию с населения с. Мильково Мильковского района Камчатского края.

   Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к задолженности за февраль, март 2010 года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Представитель истца подал исковое заявление 02 апреля 2013 года. Срок исковой давности для взыскания задолженности за февраль, март 2010 года ко дню подачи заявления истёк. 

Перечень оснований перерыва или приостановлении течения срока исковой давности, установленный в статьях 202, 203 ГК РФ и иных федеральных законах (часть вторая статьи 198 ГК РФ), не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию.

На основании ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик Назарова Л.В. заявила  о пропуске истцом исковой давности за февраль, март 2010 года.           Оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности для защиты своих прав истцом не представлено и в судебном заседании не установлено.

Таким образом, исковые требования МУП "ЖилСервис" о  взыскании задолженности с Назаровой Л.В.  за февраль, март 2010 года не подлежат удовлетворению.

Отсутствие задолженности за апрель 2010 года в сумме 5 112 рублей 50 копеек  подтверждается данными МУП "Единый расчётный кассовый центр" принимавшего плату за жилищные и коммунальные услуги с населения с. Мильково в соответствии с которыми, Назаровой Л.В. произведена оплата 18 июня 2010 года в сумме 5 000 рублей (л.д.84).

Назарова Л.В. является получателем федеральной и дополнительной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг за апрель 2010 года перечислена субсидия в сумме 3 025 рублей 13 копеек на лицевой счёт 3258 МУП "ЖилСервис", что подтверждается справкой Управления социальной поддержки населения администрации Мильковского муниципального района (л.д.66).  Отсутствие горячего водоснабжения в доме <НОМЕР> подтверждается справкой управляющей организацией МУП "Мильковский водоканал" (л.д.89).

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований МУП "ЖилСервис" не усматривается.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований МУП "ЖилСервис" о взыскании с Назаровой Любови Васильевны задолженности по оплате за коммунальные и жилищные услуги за период с февраля по апрель 2010 года в сумме 15 767 рублей 90 копеек отказать в полном объёме.

   Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                С.В. Фоменко