Решение по делу № 4-862/2015 от 25.09.2015

Дело № 4 - 862/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области

                                                                                                                <ФИО1> <ФИО2>, в помещении мировых  судей по адресу:<АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев  административный материал в отношении <ФИО3>,  <ДАТА2> р.,уроженца г. <АДРЕС> области, русского, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин  <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области в состоянии опьянения, самовольно, вопреки осуществления  своего предполагаемого права выгнал гражданку <ФИО4> из квартиры по вышеуказанному адресу, проживающую в данной квартире на основании разрешения собственника жилья гражданки <ФИО5>, тем самым гражданка <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО3> надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё   отсутствие.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях;

рапортом дежурного ОП по г. <АДРЕС> <ФИО6>, согласно которого поступило сообщение от гражданки <ФИО4> <ДАТА3> в 02 часа 45 минут, которая сообщила, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> скандалит муж;

рапортом  сотрудника <АДРЕС> <ФИО7>, согласно которого по сообщению дежурного, наряд ППС прибыл по указанному адресу, где было установлено, что около  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин  <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области в состоянии опьянения, самовольно, вопреки осуществления  своего предполагаемого права выгнал гражданку <ФИО4> из квартиры по вышеуказанному адресу, проживающую в данной квартире на основании разрешения собственника жилья гражданки <ФИО5>, тем самым гражданка <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дверь квартиры <НОМЕР> сотрудникам полиции никто не открыл;

объяснениями <ФИО4>;

объяснениями <ФИО5>, согласно которым <ФИО5> является собственником квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. С <ДАТА4> <ФИО5> разрешила проживать в данной квартире своему сыну <ФИО3> и его сожительнице <ФИО4>. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на телефон <ФИО5> позвонила <ФИО4> и сообщила, что <ФИО3> выгнал ее из данной квартиры, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

объяснениями <ФИО3>, согласно которым <ДАТА3>, находясь в состоянии опьянения, выгнал из дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> свою сожительницу <ФИО4>

  Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья  квалифицирует по ст. 19.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  как самоуправство, поскольку судом установлен факт самоуправного, т.е. самовольного лишения, вопреки установленному законодательством РФ права граждан на проживание по месту регистрации, указанные действия правонарушителя не причинили существенного вреда гражданам.  

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  в силу ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>                 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано <АДРЕС> городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО9>

Постановление не вступило в законную силу