Решение по делу № 5-662/2018 от 29.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

29 декабря 2018 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-662/2018 в отношении Демина Дмитрия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 11 час. 05 мин. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области лейтенант полиции составил в отношении Демина Д.А. протокол 63 СН 025676 об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 18 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> области выявлен факт неуплаты Деминым Д.А. в установленный законом срок административного штрафа в размере 500,00 руб. по постановлению 18810163180503372665 от <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела, изучив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что постановление 18810163180503372665 от <ДАТА5> вступило в законную силу  <ДАТА6>

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты штрафа являлся  <ДАТА7>

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

     Протокол 63 СН 025676 об административном правонарушении в отношении Демина Д.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области лейтенантом полиции <ДАТА3>

Согласноштемпелю на конверте протокол направлен в адрес судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области <ДАТА8>

Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области <ДАТА>.

То есть, на момент составления протокола (<ДАТА3>) оставалось 7 дней до истечения срока давности привлечения к административной ответственности  Демина Д.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, последний день -  <ДАТА10>, на момент направления протокола в адрес судебного участка, согласно почтовому штемпелю,  <ДАТА8> срок давности - и с т е к.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ  следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ  наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол  об административном правонарушении 63 СН 025676 по ч.1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Демина Дмитрия Алексеевича и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол (ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области, 446250, Самарская область, Безенчукский район, п. Безенчук, ул. Рабочая, д. 32). Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневныйсрок.

Мировой судья                                                                                               Е.В.Жданова

5-662/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Демин Д. А.
Суд
Судебный участок № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Жданова Елена Валентиновна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
121.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.12.2018Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
29.12.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее