Решение по делу № 5-566/2014 от 24.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                                 24 июня 2014 г.

Мировой судья Мамаев А.К., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении  Вердиева Идмана Алибабаевича <ДАТА2> рождения,               уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

 09.06.2014 г. в судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении Вердиева Идмана Алибабаевича.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.05.2014г., Вердиев И. А. на <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 16.05.2014 г. в 00 час. 40 мин.  совершил нарушение          предусмотренное,  п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ - 21074,                    государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вердиев И. А., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 24.06.2014 г. не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, Вердиев И. А. на <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 16.05.2014 г. в 00 час. 40 мин.  управляя транспортным средством ВАЗ - 21074, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние               опьянения.

Достаточным основанием полагать, что Вердиев И. А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке,            указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Пройти освидетельствование на месте Вердиев И. А. отказался в присутствии понятых,                            о чем свидетельствует запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                      <НОМЕР>  от 16.05.2014  г.

Основанием для направления Вердиева И. А. на медицинское освидетельствование,                       на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление Вердиев И. А. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение было осуществлено сотрудником полиции в присутствии двух понятых, что                 согласуется с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации Вердиев И. А. отказался, о чем свидетельствует запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 16.05.2014 г.

Факт совершения Вердиевым И. А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.05.2014 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам 05 СК 078265 от 16.05.2014 г.; актом освидетельствования на состояние               алкогольного опьянения <НОМЕР> от 16.05.2014  г.;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 16.05.2014 г.; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 061534 от 16.05.2014 г.; письменными объяснениями свидетелей; рапортом инспектора ДПС.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах действия Вердиева И. А. правильно квалифицированы по             части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Вердиева И. А.,                        не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вердиева И. А.,                        не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вердиева Идмана Алибабаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)  рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  и 8 (восемь)                       месяцев.

Суд разъясняет Вердиеву Идману Алибабаевичу о необходимости в течение трех  рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району для исполнения, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 82701000, Банк получателя: ГРКЦ НБ <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с - 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                       А. К. Мамаев