Решение от 05.09.2017 по делу № 5-264/2017 от 05.09.2017

Дело №5-264/2017  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области                                        05 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (адрес: Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2),

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

Шамышева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Киров, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

о совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

23.06.2017 в 11.30 часов в районе дома №<АДРЕС> Шамышев <ФИО>. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено актом медицинского освидетельствования №142 от 23.06.2017.

Шамышев <ФИО>. о дате, времени и месте рассмотрения протокола извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину Шамышева <ФИО>. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании Примечания к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела судом установлено, что 23.06.2017 в 11.30 часов в районе <АДРЕС> Шамышев <ФИО>. управлял транспортным средством, что подтверждается, в том числе, представленной суду видеозаписью с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле.

У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Шамышев <ФИО>. находился в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; поведение, не соответствующее обстановке.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.06.2017 и чека-квитанции следует, что в 11.50 часов в отношении Шамышева <ФИО>. с участием двух понятых было проведено исследование с применением технического средства "Алкотектор PRO-100 combi" №636872, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора, составляющими 0,710 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, при этом от подписания указанного акта Шамышев <ФИО>. отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.06.2017 следует, что в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шамышев <ФИО>. был направлен на медицинское освидетельствование, при этом от подписания протокола отказался.

По результатам медицинского освидетельствования, проведенного 23.06.2017 в ГОБУЗ МОНД г.Мурманска, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе "Alcotest 6810" №AREE-0549 в выдыхаемом Шамышевым <ФИО>. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в 12.37 часов в размере 0,56 мг/л, а в 12.54 часов в размере 0,51 мг/л.

Актом медицинского освидетельствования №142 от 23.06.2017 на основании показаний прибора алкометра у Шамышева <ФИО>. установлено состояние опьянения.

Вина Шамышева <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 51 АА №922727 от 30.06.2017, составленным в отсутствие надлежащим образом уведомленного Шамышева <ФИО>., копия протокола направлена в его адрес 03.07.2017; протоколом 51 АУ №165312 от 23.06.2017 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых; актом 51 АА №051298 от 23.06.2017 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком прибора; протоколом 51 АМ №083706 от 23.06.2017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в присутствии двух понятых; актом №142 от 23.06.2017; рапортами инспектора ДПС ОМВД России по Кольскому району Мурманской области об обстоятельствах выявления правонарушения и составления материала; представленной видеозаписью; справкой ГИБДД о наличии у Шамышева <ФИО>. водительского удостоверения.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и освидетельствование были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП в присутствии двух понятых, которые своей подписью удостоверили обстоятельства, изложенные в процессуальных документах. 

Оснований сомневаться в достоверности проведенного врачом психиатром-наркологом ГОБУЗ МОНД медицинского освидетельствования,  у суда не имеется.  

Судом не установлено нарушений Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н.

Факт управления Шамышевым <ФИО>. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в связи с чем его действие подлежит квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении №922727 от 30.06.2017 составлен административным органом в соответствии с требованиями ч.4.1. ст.28.2 КоАП РФ, поскольку 23.06.2017  Шамышев <ФИО>. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте его составления, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, а также представленной и исследованной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, из которой явно следует, что Шамышеву <ФИО>. разъяснялась необходимость прибытия в ОМВД 30.06.2017, а также последствия его неявки, вместе с тем, от подписания указанного уведомления он отказался. Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес Шамышева <ФИО>. посредством почтового отправления.

С учётом признаков объективной стороны совершенного  Шамышевым <ФИО>. административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности и имущественном положении виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст.3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 5105020765, ░░░ 510501001, ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04491293000), ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░/░░░░ 40101810000000010005, ░░░░░ 47605101, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.11, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 51 ░░ №922727 ░░ 30.06.2017, ░░░ 18810451170110003989.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░