ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., с участием помощника прокурора Красноярского района Самарской области Кабаргина А.Н., представителя филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Хасаншиной Е.В., осужденного Чугунова С.М., защитника - адвоката Бродиной О.В.,ордер <НОМЕР> от 12 июля 2017 года,при секретаре судебного заседания Лятифовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области от 22 июня 2017 годао замене исправительных работ лишением свободы в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары от 07 апреля 2017 года по статье 319 УК РФ в отношении:
Чугунова Сергея Михайловича, <ДАТА5> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары от 07 апреля 2017 года Чугунов С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 06 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2017 года. Согласно представлению начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области от 22 июня 2017 года, осужденный Чугунов С.М. был поставлен на учет в филиал УИИ 05 июня 2017 года. По состоянию на 22 июня 2017 года осужденный Чугунов С.М. отбытого наказания в виде исправительных работ не имеет. Не отбытый срок составляет 6 месяцев исправительных работ. Чугунов С.М. в соответствии со статьей 46 УИК РФ является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, в связи, с чем начальник филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области поставил вопрос о замене Чугунову С.М. не отбытого наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, назначенного приговором от 07 апреля 2017 года мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары лишением свободы - из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ. В судебном заседании представитель филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Хасаншина Е.В. поддержала представление, просила его удовлетворить. Осужденный Чугунов С.М. пояснил, что он согласен с теми нарушениями, которые указаны в представлении, но просил дать ему еще один шансдля исправления, обязуется отработать исправительные работы в полном объеме. Он обращался в три организации по направлению УИИ: в ООО «Сельский продукт», в администрацию с.п. Хилково, в Хилковское ЖКХ, но ни где его не взяли на работу. В настоящее время он делает регистрацию и свидетельство пенсионного страхования и будет официально трудоустраиваться к фермеру и там отбывать наказание в виде исправительных работ. В настоящее время он трудоустроен в ООО «Красноярское ЖКХ», но в связи с отдаленностью данного предприятия от места его жительства, это около 50 км, он не имеет физической возможности отбывать наказание в этом предприятии, так как не имеет денег на ежедневный проезд к месту работы и обратно.
Защитник возражала против удовлетворения представления УИИ, просила предоставить время осужденному для того, чтобы он приступил к работе и доказал свое исправление.
Прокурор полагал, что в действиях осужденного Чугунова С.М. не усматривается злостность нарушений порядка и условий отбывания наказания, так как процессуальные документы по исполнению приговора суда составлены с нарушениями уголовно-исполнительного законодательства и должностными лицами УИИ не приняты все меры ответственности к осужденному, предусмотренные ст.46 УИК РФ, поэтому представление следует следует признать направленным преждевременно. Выслушав представителей филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области, осужденного Чугунова С.М., его защитника, заключение помощника прокурора Красноярского района Самарской области, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Согласно пункту 5 статьи 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ. Согласно части 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.
В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары от 07 апреля 2017 года Чугунов С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 06 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства (л.д.6).
05 июня 2017 года Чугунов С.М. был поставлен на учет в филиале УИИ. В этот же день с осужденным Чугуновым С.М. былапроведена первоначальная беседа, в ходе которой он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупрежден об ответственности за их нарушения, к которым в соответствии со статьей 46 УИК РФ относятся: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии опьянения (л.д.7).
05 июня 2017 года осужденному Чугунову С.М. было выдано под роспись предписание в ООО «Сельский продукт» по основному месту работы, для отбывания исправительных работ (л.д.8). 14 июня 2017 года стало известно, что осужденный Чугунов С.М., с предписанием в организацию не обращался, также установлено, что он в данной организации не работает (л.д.9). 14 июня 2017 года от вызванного в филиал УИИ осужденного Чугунова С.М., было истребовано объяснение, в ходе которого он пояснил, что действительно в организацию документов от филиала УИИ не предоставил, так как не знает адрес организации, также ввел сотрудника филиала УИИ в заблуждение, сообщив, что работал в данной организации на момент постановки на учет, осужденному вынесено предупреждение о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он может быть признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему не отбытая часть наказания может быть заменена более строгим видом наказания (л.д.10, 11). 14 июня 2017 года осужденному Чугунову С.М., было выдано предписаниев Администрацию сельского поселения Хилково, куда он должен был обратиться в срок до 16.06.2017 года (л.д.13). 15 июня 2017 года в филиал УИИ поступила информация из Администрации сельского поселения Хилково о том, что осужденному Чугунову С.М. отказано в трудоустройстве в связи с отсутствием свободных вакансий (л.д.14). 16 июня 2017 года прибывшему в филиал УИИ Чугунову С.М. было выдано предписание в ООО «Хилковское КХ» для обращения с ним по вопросу трудоустройства без указания срока, до которого он туда должен обратиться по вопросу трудоустройства. В этот же день осужденному было выдано предписание в ООО «Красноярское ЖКХ» для обращения с ним по вопросу трудоустройства без указания срока, до которого он туда должен обратиться. 19 июня 2017 года филиалу УИИ стало известно о том, что осужденный Чугунов С.М. 19 июня 2017 года обратился с предписанием от филиала УИИ, ему было отказано в трудоустройстве в ООО «Хилковское КХ», в связи с отсутствием вакансий (л.д.17). Также, 19 июня 2017 года филиалу УИИ стало известно о том, что осужденный Чугунов С.М. обратился в ООО «Красноярское ЖКХ», где было принято решение о приеме на работу с 20 июня 2017 года (л.д.19, 21). 21 июня 2017 года в филиал УИИ поступила докладная о том, что осужденный Чугунов С.М. 20 июня 2017 года, 21 июня 2017 года не прибыл на работу, уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, допустил прогулы. 21 июня 2017 года осужденный Чугунов С.М. был проверен по месту жительства, в ходе проверки находился дома, пояснил, что действительно не вышел в организацию для отбывания исправительных работ, так как отсутствовали денежные средства на проезд, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.25, 26, 27). По состоянию на 22 июня 2017 года осужденный Чугунов С.М. отбытого наказания в виде исправительных работ не имеет. Не отбытыйсрок составляет 6 месяцев исправительных работ.
На основании приведенных обстоятельств и учитывая требования п. «а» ч.1 ст.46 УИК РФ, предусматривающий обязанность осужденного к исправительным работам приступить к исполнению наказания в течение 5 дней после получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к мнению, что должностными лицами при подготовке представления на осужденного Чугунова С.М. были допущены существенные нарушения требования норм уголовно-исполнительного законодательства. Так, при вынесении предписания о направлении осужденного Чугунова С.М. для трудоустройства в ООО «Красноярское ЖКХ» не был указан срок, до которого осужденный должен был обратиться на предприятие для трудоустройства. Выявленные уголовно-исполнительной инспекцией нарушения - невыходы осужденного Чугунова С.М. на работу в ООО «Красноярское ЖКХ», совершены последним в предусмотренный законом для трудоустройства в пятидневный срок, со дня вынесения предписания. Поэтому, указанные нарушения порядка и условий отбывания наказания, совершенные осужденным в предусмотренным уголовно-исполнительным законодательством в пятидневный срок, нельзя признать совершенными злостно. Отсутствие злостности нарушений условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ в действиях/бездействии осужденного Чугунова С.М. не могут влечь замену ему исправительных работ на более строгий вид наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении Представления начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Куанишевой А.Е. о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Чугунову Сергею Михайловичу -отказать. Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО1>