cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-15/2017 от 07.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 07 января 2017 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А. (адрес г.Самара, ул. Путейская, д.29), рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Галибабина Евгения Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего по договорам <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

<ДАТА3> в 17 час. 10 мин., <ФИО1>, находясь на территории магазина «Пятерочка» по адресу:  г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>,  тайно похитил 2 пачки кофе «Nescafe Gold» на общую сумму 794,24  руб., без учета НДС, тем самым совершил мелкое хищение.

По данному факту ДРЗД ПП  ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст.7.27 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, с протоколом ознакомлен, согласен.

Помимо собственного признания вины, вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА5> опросами  <ФИО2>,  <ФИО3>,  <ФИО1> от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, справкой  о стоимости кофе без учета НДС - 397,12 руб., фотографиями с камер наблюдения, протоколом задержания <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА5>, справкой об административных нарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ на получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>  ОКТМО 36701000  Р/счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 188116900400116000140, УИН 18886316125131039184, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                                      <ФИО4>