П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 7, кв. 16, ранее в течение года до совершения данного административного правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 15 мин. водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «Шевроле Ланос», г/н «Н 877 МР 57 рус», двигался в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, раскаялся, просил рассрочить штраф, поскольку он является инвалидом II группы по общему заболеванию - гипертония, его пенсия составляет 8 400 руб., имеет доплаты 1 500 руб. на медикаменты, и помимо инвалидности <ДАТА4> ему была сделана операция на селезенку из-за аварии, в связи, с чем ему требуется много денег на лечение.
В предыдущем судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ДПС ГИБДД <ФИО3> поддержал протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, просил привлечь его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом <ФИО2>, ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 57 НС <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> обнаружено состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ <НОМЕР> от <ДАТА5>;
-показаниями прибора «Алкотектор», согласно которому у <ФИО2> обнаружено алкогольное опьянение 0, 596 мг/л;
Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
<ФИО4>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что <ФИО2> действительно <ДАТА4> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения.
К показаниям свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, суд относится критически, поскольку они противоречат исследованным в судебном заседании материалам дела, установленным судом обстоятельствам, согласно которым <ФИО2> <ДАТА4> управлял автомобилем в состоянии опьянения и показаниям самого лица, привлекаемого к административной ответственности.
При наличии вышеуказанных обстоятельств, мировой судья усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает личность виновного, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
С учетом суммы штрафа, материального положения <ФИО2>, в том числе, что он не работает, имеет II группу инвалидности по общему заболеванию - гипертония, а также его просьбу предоставить рассрочку уплаты штрафа, мировой судья считает возможным административное наказание в виде административного штрафа рассрочить на 3 месяца.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, рассрочив его на 3 (три) месяца с ежемесячной оплатой по 10000 (десять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
|
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА в адрес получателя УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по Орл. обл. л/с-04541248770) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка Росси по Орл. области, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 54701000, УИН 18810457160910012812 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 159, 2 этаж. |