Решение по делу № 5-477/2016 от 22.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.11.2016 года <АДРЕС>

И/о мирового судьи судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Ф.И.О.1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ф.И.О.2 О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Моисеевой Ф.И.О.3

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. Ф.И.О.4 по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66-7 не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ей в качестве административного наказания постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП номер по <АДРЕС> району по <АДРЕС> Ф.И.О.5 от <ДАТА4> Постановление вручено Моисеевой О.А. лично <ДАТА4> Постановление обжаловано и опротестовано не было, вступило в законную силу <ДАТА5> Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от Моисеевой О.А. не поступало, штраф не оплачен. «.

Бездействие Моисеевой О.А. квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Ф.И.О.4 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что постановление от <ДАТА8> не получала, в связи с отсутствием у нее реквизитов, штраф не оплатила. Не отрицала, что в постановлении в графе -«копию постановления получила» имеется ее подпись.

Заслушав объяснения Моисеевой О.А., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> номер) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при

применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» номер от <ДАТА7> в силу положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об
уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в
Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по
истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо,
вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью
1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа
с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке,
предусмотренном федеральным законодательством.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей установлено, что постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП номер по <АДРЕС> району по <АДРЕС> Ф.И.О.5 от <ДАТА8> Ф.И.О.4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Сведений о том, что данное постановление должностного лица было обжаловано, материалы дела не содержат, Моисеевой О.А. не предоставлено. Также Моисеевой О.А. не представлено сведений о том, что она заявляла ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа.

Постановление заместителя начальника отдела полиции ОП номер по <АДРЕС> району по <АДРЕС> Ф.И.О.5 от <ДАТА8> вручено Моисеевой О.А. в день его вынесения -<ДАТА8>, о чем в постановлении имеется ее подпись, соответственно, в силу закона данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть до <ДАТА3>, Ф.И.О.4 административный штраф не уплатила, в связи с чем, в отношении неё <ДАТА9> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от Моисеевой О.А. не поступало, постановление от <ДАТА8> не обжаловано.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 15 номер от <ДАТА9>, копией постановления о назначении административного наказания номер от <ДАТА4>

Бездействие Моисеевой О.А., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> номер «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Состав ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности юридического лица, учитываются при назначении административного наказания. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что нарушение Моисеевой О.А.

административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа нельзя признать малозначительным административным правонарушением.

Следовательно, квалификация бездействия Моисеевой О.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Довод Моисеевой О.А. о том, что она не получала постановление от <ДАТА9>, у нее не было реквизитов для оплаты, мировой судья признает несостоятельным, основанным на неверном толковании закона. Факт неполучения Моисеевой О.А. постановления в силу закона не является основанием для освобождения ее от административной ответственности. Кроме того, постановление вручено Моисеевой О.А. в день его вынесения - <ДАТА4> В данном постановлении указаны реквизиты для оплаты административного штрафа.

Таким образом, в бездействии Моисеевой О.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за указанное правонарушение в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Моисеевой О.А. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) КПП номер ИНН номер ГУ МВД России по <АДРЕС> области Код ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК номер УКА 513, КБК 18811690040046000140 идентификатор 18886316115130457576.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ф.И.О.1