Решение по делу № 13-21/2021 от 29.03.2021

Дело № 13-21/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года                                                                                                         пос.Коноша                                                                                                               

            Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГУЖФ» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Арсениной Татьяны Константиновны, Арсенина Павла Сергеевича и Кабановой Валентины Сергеевны,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО УК «ГУЖФ» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны правопреемником в гражданском деле в отношении Арсениной Т.К., Арсенина П.С. и Кабановой В.С.

В обоснование заявления представитель ООО УК «ГУЖФ» Мелешко Т.К. указала, что мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1494/2017 от 01 ноября 2017 года о взыскании с Арсениной Т.К. в пользу ООО «ГУЖФ» задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов в размере 18 716 рублей 99 копеек. На основании договора уступки права требования № 53684 от 03 сентября 2020 года, заключенного между ООО «ГУЖФ» и ООО УК «ГУЖФ», право требования указанной задолженности передано цессионарию. Судебный приказ до настоящего времени не исполнен. Просит заменить сторону взыскателя с ООО «ГУЖФ» на ООО УК «ГУЖФ».

Стороны в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от 29 марта 2021 года, судебный пристав-исполнитель <ФИО1> просила рассмотреть дело без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи, исполнительное производство по указанному судебному приказу не возбуждалось.

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном  решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В судебном заседании установлено следующее.

            По судебному приказу № 2-1494/2017, вынесенному 01 ноября 2017 мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, с Арсениной Т.К., Арсенина П.С. и Кабановой В.С. в пользу ООО «ГУЖФ» взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг, пени и судебные расходы в размере 18 716 рублей 99 копеек.        

            03 сентября 2020 года между ООО «ГУЖФ» и ООО УК «ГУЖФ» заключен договор уступки права требования № 53684, по которому ООО «ГУЖФ» уступило ООО УК «ГУЖФ» право требования к должнику Арсениной Т.К.

            Таким образом, мировой судья полагает заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья

      О П Р Е Д Е Л И Л:

           Заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГУЖФ» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Арсениной Татьяны Константиновны, Арсенина Павла Сергеевича и Кабановой Валентины Сергеевны удовлетворить.

          Заменить по гражданскому делу мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области № 2-1494/2017 от 01 ноября 2017 года о взыскании с Арсениной Татьяны Константиновны, Арсенина Павла Сергеевича и Кабановой Валентины Сергеевны в пользу ОП «Северо-Западное» общества с ограниченной ответственностью «ГУЖФ» задолженности по  оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов сторону взыскателя с общества с ограниченной ответственностью «ГУЖФ» на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГУЖФ».

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                В.Н. Ламов

13-21/2021

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора (Обжаловано)
Истцы
ООО "Главное управление жилищным фондом"
ООО УК "ГУЖФ"
Ответчики
Кабанова Валентина Сергеевна
Арсенина Татьяна Константиновна
Арсенин Павел Сергеевич
Другие
ОСП по Коношскому району
Суд
Судебный участок № 2 Коношского судебного района Архангельской области
Судья
Ламов Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
2kon.arh.msudrf.ru
16.03.2021Первичное ознакомление
29.03.2021Рассмотрение материала
29.03.2021Удовлетворение представления/ходатайства
19.04.2021Обжалование
25.06.2021Обращение к исполнению
25.06.2021Окончание производства
25.06.2021Сдача в архив
29.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее