Решение по делу № 3-166/2018 от 20.03.2018

                                                                                                      к делу <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    ст. Гиагинская 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> району административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца а. Уляп Республики <АДРЕС>,  не  работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности                в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, 03 часов 00 минут, было установлено, что <ФИО2> находясь в ст. Гиагинской <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества, а именно 2 мобильных телефонов, принадлежащих  <ФИО3>, в общем стоимостью 2380 рублей, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ

<ФИО2> в судебном заседании вину признал в полном объеме, просил суд вынести минимальное наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения <ФИО2>, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>,  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, заключением эксперта <НОМЕР>-00587 от <ДАТА6>, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району, пояснениями <ФИО2> данными при составлении протокола и в ходе судебного заседания.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд изучив материалы дела, и учитывая, что <ФИО2> официально не трудоустроен, и не имеет постоянного дохода, считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа  является не целесообразным

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2               ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <ДАТА7>, с момента доставления к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью  в течение 10 дней.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                           <ФИО1>

3-166/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Музыченко Артур Андреевич
Суд
Судебный участок № 1 Гиагинского района Республики Адыгея
Судья
Схапцежук Валерий Ахмедович
Статьи

ст. 7.27 ч. 2

Дело на странице суда
giagr1.adg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Сдача в архив
Обращение к исполнению
08.05.2018Окончание производства
20.03.2018Административное наказание
20.03.2018Рассмотрение дела
20.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее