Решение по делу № 4-296/2016 от 06.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 апреля 2016 года                                                                                                            Дело № 4-296/2016

Мировой судья Шуньгин И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу:                г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП), поступивший из ГЖИ Архангельской области (г. Архангельск, ул. Комсомольская, д. 38, корп. 1), в отношении Постникова <И.О.1>, <ДД.ММ.ГГГГ2> рождения, уроженца г. Архангельск, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<И.О.2> допустил невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постников Ю.А. не исполнил предписание № А-13/02-12/159 от 04.02.2016, а именно: произведена самовольная перепланировка и переустройство (решение органов местного самоуправления не представлено) квартиры <адрес> дома № 1 корп. 2 по ул. Вологодской в г. Архангельске, а именно: квартира № <адрес> переоборудована в отдельные квартиры № <адрес>; установлены перегородки в коридоре (помещение на плане №) ив кухне (помещение на плане № 7); демонтирована газовая плита и мойка в кухне (помещение на плане № 7); в коридоре (помещение на плане № 8) демонтирован умывальник, зашит дверной проем между туалетом (помещение на плане № 9) и коридором (помещение на плане №) и устроен вновь дверной проем в рядом стоящей перегородке; в коридоре (помещение на плане № 8) установлена перегородка, зашит дверной проем между кухней (помещение на плане № 7) и коридором (помещение на плане № 8), устроен вновь дверной проем между коридором (помещение на плане № 8) и коридором на плане № 1); во вновь устроенном помещении квартиры № 6 демонтирована часть перегородки с дверными блоками между кухней (помещение на плане № 7) и кладовыми (помещения на плане № 5, 6) ; во вновь устроенных помещениях квартиры № 6 в коридоре (помещение на плане № 8) установлены 2 унитаза, 2 ванны, 2 водоподогревателя; во вновь устроенном помещении квартиры № 5 в коридоре (помещение на плане № 8) установлена душевая кабина, в кухне (помещение на плане № 7) установлена мойка и стиральная машина; демонтирована часть перегородки между коридором (помещение на плане № 1) и кладовой (помещения на плане № 5) , устроен вновь проем между коридором (помещение на плане № 1) и кладовой (помещения на плане № 5); во вновь устроенном помещении квартиры № 6 в кухне (помещение на плане № 7) установлены газовая плита, мойка, 2 стиральные машины.      Помещения     квартиры     не     соответствуют     техническому паспорту     жилого      помещения.     Разрешительные      документы     на перепланировку и переоборудование не представлены.

На рассмотрении дела Постников Ю.А. с  правонарушением согласился. Пояснил, что в коммунальной квартире хотели жить по-человечески, поэтому произвели перепланировку, но не согласовали. В квартире проживают и другие жильцы, которые также должны нести ответсвенность.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП, образует невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Субъектом данного административного правонарушения может быть, в частности, физическое лицо.

Выданное предписание является законным, поскольку оно вынесено уполномоченным на то органом в пределах его компетенции в ходе плановой проверки при осуществлении государственного надзора (контроля).

Назначенный срок устранения нарушений законодательства неразумным не является; Постников Ю.А. не заявлял о невозможности исполнения предписания в установленный срок.

Проскольку в установленный срок предписание должностного лица Государственной жилищной инспекции Архангельской области исполнено не было, в деянии Постникова Ю.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Постникова Ю.А., смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП, мировой судья

постановил:

признать Постникова <И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста)  рублей.

Информация о получателе штрафа: получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Госжилинспекция Архангельской области); банк получателя платежа: Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2926000555, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, расчётный счёт 40101810500000010003, КБК 390 1 16 90040 04 0000 140.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                И.А. Шуньгин