Решение по делу № 1-8/2012 от 11.05.2012

Решение по уголовному делу

Уголовное дело <НОМЕР> 1-*/2012-30.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арсеньев                                                                                                                               11 мая 2012года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 30 г. Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края И.Н. Майорова, с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Арсеньева  помощника прокурора Борщенко В.А.,  подсудимого Лобачева А.П., защитника подсудимого - адвоката Опанасюка В.А., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего М., при секретаре  Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛОБАЧЕВА А.П., * года рождения, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

Лобачев А.П. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: в ночное время Лобачев А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «*», имея умысел на оскорбление представителя власти - полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Арсеньевский» старшего сержанта полиции <ФИО1>, назначенного на должность приказом <НОМЕР>* от 26.07.2011года, находящегося в форменном обмундировании установленного образца  при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией и ст.12 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, после того, как М. потребовал от Лобачева А.П. прекратить противоправное поведение - дебош, последний, будучи недовольным правомерными действиями представителя власти - старшего сержанта полиции М., в присутствии посторонних лиц: И. и Д. оскорбил М. грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании подсудимый Лобачев А.П. признал вину в совершении  публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства,  то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, ему понятно, что он не может в дальнейшем требовать отмены или изменения приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого Опанасюк В.А. поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший М. в судебном заседании согласился на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Борщенко В.А. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судья приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается признанием подсудимым вины в его совершении. Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Действия Лобачева А.П. верно квалифицированы по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания  судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого. Преступление, совершенное Лобачевым А.П. относится к категории небольшой тяжести, ранее он был не судим, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, отягчающих наказание обстоятельств (ст.63 УК РФ) судом не установлено. Смягчающим вину обстоятельством является наличие у Лобачева А.П. на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.316 ч.1 и ч.10 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310, 316 УПК РФ,    

 П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЛОБАЧЕВА А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  10000(Десять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Лобачеву А.П. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи на основании  ч. 10 ст.316 УПК РФ возместить за счёт средств Федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Арсеньевский городской суд  в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Жалоба подается мировому судье и с делом направляется в Арсеньевский городской суд.

Мировой судья судебного участка

<НОМЕР> 30 г. Арсеньев Приморского края                                                           И.Н.Майорова.

Приговор вступил в законную силу 22.05.2012г.