Решение по делу № 5-239/2014 от 28.08.2014

Дело об административном правонарушении № 5-239/2014

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Чаплыгин 28 августа 2014 года

            И.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Лойко М.А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крылова С. Н.*** года рождения, зарегистрированного по адресу: Липецкая область, г.Чаплыгин, ул.***, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

25 августа 2014 года в 10 часов 00 минут Крылов С.Н., находясь у входа в здание Чаплыгинского районного суда Липецкой области, расположенного по адресу: Липецкая область, город Чаплыгин, улица Советская, дом 66, курил, громко ругался, используя в своей речи нецензурную брань, на неоднократные замечания судебных приставов по ОУПДС Чаплыгинского районного отдела УФССП по Липецкой области не реагировал, чем нарушал установленные в суде правила поведения. В судебное заседание Крылов С.Н. не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен своевременно, надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял Вина Крылова С.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении с письменным объяснением Крылова С.Н., в котором он свою вину признал (л.д.2), актом об обнаружении правонарушения судебным приставом по ОУПДС С. (л.д. 1), письменными объяснениями свидетеля Ч. (л.д.3). Суд усматривает в действиях Крылова С.Н. составадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.  17.3 ч. 2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В силу ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного  административного  правонарушения судья может освободить лицо, совершившее  административное  правонарушение, от административной  ответственности и  ограничиться  устным  замечанием.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.9. КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С учётом обстоятельств дела, личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, признания им своей вины, принимая во внимание, что правонарушение, совершенное Ткаченко В.Е., не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства, суд считает, что производство по данному делу возможно прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и Крылова С.Н. от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Крылова С. Н. освободить от административной ответственности по ст.17. 3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявив ему устное замечание, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через судебный участок в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Лойко М.А<ФИО1>