ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
24 апреля 2017 года п.Безенчук
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шешунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> специалистом первого разряда отдела учета налогоплательщиков МИ ФНС России №16 по Самарской области <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шешунова А.К. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> на имя директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шешунова А.К. было направлено предписание от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязывающее в 30-дневный срок представить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения исполнительного органа <ОБЕЗЛИЧЕНО> До <ДАТА5> в МИ ФНС России №16 по Самарской области не представлены документы на государственную регистрацию изменений, вносимых в сведения об адресе местонахождения постоянно действующего исполнительного органа <ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотренные п.1 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ. Таким образом, предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в установленный 30-дневный срок со дня направления документа Шешунову А.К. не выполнено. В действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шешунова А.К. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Шешунов А.К. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в получении им повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что от Шешунова А.К. ходатайств об отложении слушания дела не поступало, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ установлена ответственность за не выполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом указанные органы и должностные лица могут выносить обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона.
Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
В соответствии с п.2, п.3, ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указываются в его учредительных документах.
Согласно п.2 ст.8 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
При этом, согласно п.1 ст.5 Федерального закона, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица должен содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шешунова А.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении в 30-дневный срок предписания МИ ФНС России №16 по Самарской области от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Вина должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шешунова А.К. подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; выпиской из ЕГРЮЛ, где содержатся сведения о лицах, действующих от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> единственным физическим лицом, имеющим право действовать от имени данного юридического лица является Шешунов А.К.; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> года; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА9> о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Суд считает, что собранные и исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что Шешунов А.К. в соответствии с Примечанием к ст.2.4 КоАП РФ является должностным лицом и субъектом инкриминируемого правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, ч. 1 ст. 19.5, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шешунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области по адресу: Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская, д.38, кааб.№21, факс (8-846-76)2-20-42, адрес электронной почты: sud125@smsso.ru
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.
Мировой судья Яханова Е.Ю.