Решение по делу № 5-433/2020 от 18.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Безенчук 18 сентября 2020 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской областиРуськина Е.Г.,

изучив материалы дела № 5-433/2020 об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридического лица - ООО «Монтажтехстрой»,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2020 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области из Средне-Поволжского управления ФС по Экологическому, Технологическому и Атомному надзору поступило дело № РП-301-1906-о/812-174-Ю обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «Монтажтехстрой».

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Из предоставленных материалов следует, что юридическому лицу - ООО «Монтажтехстрой» вменяется совершение административного правонарушения, выразившееся в непредставлении ООО «Монтажтехстрой» исполнительной документации, в том числе результатов экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля; документов, подтверждающих проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов; исполнение схемы и иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений на выполненные строительно-монтажные работы.

Изучив представленные документы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Административное правонарушение, совершение которого вменяется юридическому лицу - ООО «Монтажтехстрой», совершено в форме бездействия.

Местом исполнения юридическим лицом - ООО «Монтажтехстрой» своих обязанностей, является место нахождения организации. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения юридического лица - ООО «Монтажтехстрой»: <АДРЕС>.

В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Принимая во внимание, что адрес <АДРЕС> территориально не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области, административный материал не может быть принят к производству и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 5-433/2020 об административном правонарушении о привлечении юридического лица - ООО «Монтажтехстрой» к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара (350088, г. Краснодар, ул. Уральская, д. 186).

Копию настоящего определения направить должностному лицу составившему протокол, лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Безенчукский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья Е.Г.Руськина