Решение по делу № 5-963/2013 от 04.07.2013

Дело № 5-963/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2013 года, г.Усинск, РК

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев в дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КРФоАП в отношении,

Сеничевой А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ИНЫЕ ДАННЫЕ><ИНЫЕ ДАННЫЕ>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. в ходе проведения внеплановой документарной проверки по контролю выполнения предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, выданного <ИНЫЕ ДАННЫЕ> выявлено, что в установленный срок <ДАТА5> указанное предписание <ИНЫЕ ДАННЫЕ> не выполнено, а именно не привело параметры радиоэлектронного средства (РЭС) - радиовещательного передатчика типа «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>», зав. <НОМЕР>, установленного по адресу: <АДРЕС> в соответствии с таблицей <НОМЕР> Радиопередатчики всех категорий гражданского применения. Требования на допустимые отклонения частоты. Методы измерений и контроля».

Сеничева А.А.1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела  либо об отложении рассмотрения дела суд не просила. При таких обстоятельствах мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно акту мероприятия по радиоконтролю <НОМЕР> от <ДАТА6>, в ходе проведения внеплановой документарной проверки по проверке информации о нарушениях обязательных требований, поступившей от филиала по Республике Коми ФГУП «Радиочастотный центр Северо-Западного федерального округа» специалистами Управления установлено, что <ДАТА6> в 10 час. 08 мин. по адресу: <АДРЕС> в ходе проведения специалистами филиала по Республике Коми ФГУП «Радиочастотный центр Северо-Западного федерального округа» мероприятий по контролю выполнения предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> зафиксирована работа с излучением на радиочастоте <НОМЕР> МГц радиоэлектронного средства (РЭС) - радиовещательного передатчика типа «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>», зав. <НОМЕР>, установленного по адресу: РК, г.Усинск и принадлежащего  <ИНЫЕ ДАННЫЕ> При этом выявлены нарушения условий использования радиочастот или радиочастотных каналов, установленных в пп 1.1, 2 разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов от <ДАТА7> <НОМЕР> в части отклонения центральной частоты излучения радиовещательного передатчика типа «»<ИНЫЕ ДАННЫЕ>», зав. <НОМЕР> (протокол измерений <НОМЕР> от <ДАТА6>), установленного по адресу: Республики <АДРЕС> разрешенная: <НОМЕР> МГц, фактически измеренная: <НОМЕР> МГц, разница составляет: звук - <НОМЕР> МГц. Допустимые значения частоты от <НОМЕР> МГц до <НОМЕР> МГц.

В соответствии с пунктом 1.1 места установки, тип и основные технические
характеристики РЭС, а также используемые радиочастоты или радиочастотные
каналы должны соответствовать частотно-территориальному плану разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов от <ДАТА7> <НОМЕР>. Фактически <ИНЫЕ ДАННЫЕ> нарушило требования пункта 1.1, 2
разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов от
<ДАТА7> <НОМЕР>, тем самым <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в установленный
срок до <ДАТА5> не выполнило законное предписание от <ДАТА4> <НОМЕР>
<НОМЕР> органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об хранении нарушений законодательства.

Своим бездействием должностное лицо - <ИНЫЕ ДАННЫЕ><ИНЫЕ ДАННЫЕ> Сеничева А.А.1  нарушила п.2 ч.1 ст.17, п.2 ст.25 Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.3 ч.8 ст.27 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», пп.а п.8 «Порядка осуществления государственного надзора за деятельностью в области связи», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2005 № 110.

Суд находит вину привлекаемого лица в  совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.5 КРФоАП,  как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, предписания, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения должностным лицом - <ИНЫЕ ДАННЫЕ><ИНЫЕ ДАННЫЕ> Сеничевой А.А.1 указанного административного правонарушения подтверждается актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>,предписанием от <ДАТА4> <НОМЕР>, протоколом измерений от <НОМЕР> от <ДАТА6>, проведенным филиалом по РК ФГУП Радиочастотный центр Северо-Западного федерального округа», актом мероприятия по радиоконтролю <НОМЕР> от <ДАТА6>, иными представленными суду материалами.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сеничеву А.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока  рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.

Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП, согласно которой наказание назначается в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья-  подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                Черных Н.Ю.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ	УФК по РК (Управление Роскомнадзара по РК)
Наименование банка	ГРКЦ НБ РК БАНКА России г.Сыктывкар
Расчетный счет:	40101810000000010004
ИНН:	1101486117
КПП:	110101001
КБК:	096 1169 004004 6000 140
БИК:	048702001
ОКАТО:	87 401 000 000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.