Решение по делу № 5-105/2021 от 04.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2021 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска Повещенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело УИД 38MS0017-01-2021-000189-66 (№ 5-105/2021) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ДороховойАнастасии Сергеевны, рожденной <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Дорохова А.С. 12.01.2021 нарушила требования ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок по постановлению от 02.10.2020 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Дорохова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке - СМС-извещением при наличии письменного согласия на извещение таким способом в протоколе об административном правонарушении. В материалах дела имеется письменное заявление Дороховой А.С. о рассмотрении дела без ее участия. До судебного заседания от Дороховой А.С. по электронной почте поступила копия квитанции об уплате административного штрафа 25.01.2021 в размере 500 рублей, которая приобщена к материалам дела. С учетом надлежащего извещения участника производства по делу, который просил рассмотреть дело в его отсутствие, у судьи имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Дороховой А.С. Изучив и оценив представленные по делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу, что вина Дороховой А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 38 РП 055634 от 24.01.2021, который составлен с соблюдением ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; - копией постановления от 02.10.2020, вступившего в законную силу 03.11.2020, о назначении Дороховой А.С. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достаточными, согласуются между собой, полностью подтверждают виновность Дороховой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что настоящее постановление Дороховой А.С. в срок не позднее 11.01.2021 не исполнено, административный штраф по постановлению уплачен 25.01.2021, то есть на следующий день после составления протокола. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Вместе с тем, судья считает возможным освободить Дорохову А.С. от административной ответственности с объявлением устного замечания. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» регламентирует, что малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным. Несмотря на то, что действия Дороховой А.С. формально содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако, исходя из конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, установленных в ходе судебного заседания из исследованных доказательств, при отсутствии тяжести наступивших последствий, отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом характера совершенного правонарушения и роли лица, привлекаемого к административной ответственности, того обстоятельства, что срок уплаты административного штрафа нарушен незначительно, судья полагает возможный признать совершенное Дороховой А.С. административное правонарушение малозначительным и ограничиться в отношении Дороховой А.С. устным замечанием, освободить от административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Дорохову Анастасию Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях Дорохову Анастасию Сергеевну освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить ей устное замечание, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска. Мировой судья Е.В.Повещенко