Решение по делу № 5-136/2017 от 28.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2017 года                                                                                             г. Тольятти

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                     <НОМЕР> в отношении

Петрова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

согласно данным составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти протокола об административном правонарушении от 1 февраля 2017 года серии 63 СК <НОМЕР>, Петров <ФИО> 1 февраля 2017 года в 3 часа 21 минут на ул. Индустриальная, 9 г. Тольятти, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на дороге с двухсторонним движением имеющей четыре полосы, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1, 9.2  Правил дорожного движения РФ.

Петров <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Петрова <ФИО> правонарушения в виде выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что Петров <ФИО> 1 февраля 2017 года в 3 часа 21 минут на ул. Индустриальная, 9 г. Тольятти, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на дороге с двухсторонним движением имеющей четыре полосы, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1, 9.2  Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с положениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ" от 24 октября 2006 года N18 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований п. 9.2 Правил, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

Вина Петрова <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 1 февраля 2017 года серии 63 СК <НОМЕР>, видеозаписью с места совершения административного правонарушения от 1 февраля 2017 года, объяснениями Петрова <ФИО> собственноручно внесенными им в протокол об административном правонарушении, в котором он указал: «разочаровался в жизни, хотел разбиться».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,                    мировой судья,

постановил:

признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                        А.Г. Рыжова

Реквизиты для уплаты штрафа: ГУ МВД по Самарской области (УФК по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000 Счет 40101810200000010001 в Отделение г.о. Самара БИК 043601001, КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 538УИН 18810463170950009711