Решение по делу № 5-348/2019 от 31.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                              о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

п. Безенчук Самарской области                                                                             31 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «УК Безенчук» Захарова Сергея Станиславовича, юридический адрес ООО «УК Безенчук»: Самарская область, п.г.т. Безенчук, ул. Мелиораторов, д. 2 А,

установил:

В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, отношении должностного лица - директора ООО «УК Безенчук» Захарова С.С.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в Государственную жилищную инспекцию Самарской области.

Представитель Захарова С.С. по доверенности Хохлова Л.В. оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Ст. помощник прокурора Безенчукского района Чуцков А.Н. против передачи дела на рассмотрение по подведомственности не возражал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вступившим в законную силу 29 марта 2019 года Федеральным законом от 18 марта 2019 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в КоАП РФ внесены следующие изменения: в статье 23.1 в части 1 слова «статьей 7.23.3,» и цифры «14.1.3,» исключены; часть 2 после слов «статьями 7.6,» дополнена цифрами «7.23.3,», после цифр «13.30,» дополнена цифрами «14.1.3,»; в части 1 статьи 23.55 слова «статьей 9.5.1» заменены словами «статьями 7.23.3, 9.5.1», после слов «строительство многоквартирных домов)» дополнено словами «, статьей 14.1.3».

Таким образом, с 29.03.2019 года рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1.3 КоАП РФ, к подведомственности судей ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ  не отнесено.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ  дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1.3 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч. 1 ст. 23.55 КоАП РФ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие региональный государственный жилищный надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1.3 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

При указанных обстоятельствах положения ст.ст. 23.1, 23.55 КоАП РФ в силу ч. 3                ст. 1.7 КоАП РФ подлежат применению в редакции, действующей во время производства по настоящему делу.

Исходя из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года, утвержденного постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2009 года, от 4 марта 2009 года, по общему правилу, передача дела об административном правонарушении на рассмотрение судьи не требует принятия какого-либо специального решения и оформляется простым сопроводительным письмом. Исключение из этого правила составляют дела об административных правонарушениях, перечисленные в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, которые направляются в суд на основании определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Такое определение выносится в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и должно отвечать требованиям ст. 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения.

Из материалов дела следует, что соответствующее определение, содержащее мотивы принятого решения о передаче дела на рассмотрение судье, должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, не выносилось, в связи с чем его рассмотрение к подведомственности мирового судьи не относится.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При указанных обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «УК Безенчук» Захарова Сергея Станиславовича подлежат передаче на рассмотрение Государственной жилищной инспекции Самарской области по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Материалы дела №5-348/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «УК Безенчук» Захарова Сергея Станиславовича передать на рассмотрение Государственной жилищной инспекции Самарской области по подведомственности.

Настоящее определение может быть обжаловано либо опротестовано в Безенчукский районный суд Самарской области течение десяти суток с момента вручения либо получения копии определения через мирового судью.

                       Мировой судья                                                           Е.Г. Руськина