Решение по делу № 4-8/2018 от 02.03.2018

Дело № 5-8/2018

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г.Вельск 2 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении руководителя Филиала ОАО «РЖД» Кулойской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - структурного подразделения Северной инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - Прибыткова Константина Владимировича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

Прибыткову К.В., как должностному лицу вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ, т.е.  невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства, при следующих обстоятельствах:

8 сентября 2017 года в адрес Прибыткова К.В., как должностного лица вынесено предписание <НОМЕР> об устранении в срок до 30 октября 2017 года нарушения трудового законодательства.

1 декабря 2017 года в отношении Прибыткова К.В. составлен протокол по ч.23 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания в установленный срок.

В судебном заседание Прибытков К.В. показал, что предписание неисполнение которого ему вменяется отменено Вельским районным судом.

Выслушав объяснения Прибытков К.В., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Часть 23 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как было установлено в судебном заседании, решением Вельского районного суда от 31 января 2018 года предписание <НОМЕР> от 8 сентября 2017 года вынесенное в адрес Прибыткова К.В., неисполнение которого явилось основанием для составления рассматриваемого протокола признано незаконным полностью и отменено.

В силу ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.23 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прибыткова Константина Владимировича, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. День изготовления постановления в полном объеме - 5 марта 2018 года, является днем его вынесения.

Мировой судья                                                                                        А.И.Арестов