Решение по делу № 1-3/2019 от 15.02.2019

Дело №1-3/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                          о прекращении уголовного дела

15 февраля 2019 года                                                                                                                     гор. Махачкала

     Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка №14 Советского района гор. Махачкалы Султанова Р.С.;

с участием   государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района гор. Махачкалы Арнаутовой Л.В.;

подсудимой - Абдурашидовой <ФИО1>;

защитника - Абасовой Ф.Д., ордер <НОМЕР> от 06.02.2019 года,

при секретаре - Халиловой З.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению: Абдурашидовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

     10 ноября 2018 года Абдурашидова З.А., будучи зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Махачкала, ул. Леваневского, <АДРЕС>, которые фактически не пребывали по вышеуказанному адресу, путем внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания, заполнила и предоставила в Многофункциональный центр, расположенный по адресу: гор. Махачкала, ул. Насрудинова-1, в связи, с чем указанные выше граждане иностранного государства были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в РФ.

     Своими умышленными действиями Абдурашидова З.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

     В судебном заседании подсудимая Абдурашидова З.А. согласился полностью с предъявленным ей обвинением по ст. 322.3 УК РФ и показала, что обстоятельства, совершенного ею преступления в обвинительном постановлении, изложены верно, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель также не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

    Квалификацию деяния Абдурашидовой З.А. пост. 322.3 УК РФ суд находит правильной, поскольку последняя совершила фиктивную постановку на учет  иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Её вина подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

    Подсудимая Абдурашидова З.А. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном.

     Защитником и подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, на основании Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что она способствовала раскрытию данного преступления, дала признательные показания и способствовала установлению мотивов и истины по уголовному делу.

    Подсудимая Абдурашидова З.А.  поддержала заявленное ходатайство.

    Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны.

    Защитник Абасова Ф.Д. просила удовлетворить ходатайство, как полностью соответствующее закону и интересам подсудимой Абдурашидовой З.А.

    Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела на основании Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, пришел к следующему.

     Согласно Примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ  лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

    Так, из материалов дела следует, что подробные признательные объяснения Абдурашидовой З.А.  данные  ею до возбуждения уголовного дела и последующие её показания,  способствовали установлению мотивов и истины по уголовному делу, явились достаточными данными для возбуждения уголовного дела и её уголовного преследования по ст. 322.3 УК РФ по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан - <ФИО2> <ФИО3> <ФИО4> <ФИО5> и <ФИО6> местонахождение которых следственными органами установлено. При этом Абдурашидова З.А.  полностью осознала содеянное, активно сотрудничала с дознанием. Данное преступление совершено ею впервые, относится к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности.

     Также необходимо отметить, что  согласно Примечанию 1 к ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). А выяснить указанные намерения возможно только у самого этого лица либо у лиц, которым он об этом сообщал.

     Примечание 2 к ст. 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанным примечаниям, основаниям для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ является любое способствованию раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основания представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях Абдурашидовой З.А. не содержится.

     Также необходимо учесть, что в соответствии с ч.2 ст. 75 УК РФ, лицо, совершившее   преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

     Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

     При изложенных обстоятельствах и отсутствии в действиях Абдурашидовой З.А. иного состава преступления, согласно Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ она подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.

    Руководствуясь Примечанием 2 ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, мировой судья

П о с т а н о в  и л:

     Уголовное дело в отношении Абдурашидовой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации - прекратить и освободить её от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к ст. 322.3  Уголовного Кодекса Российской Федерации, ввиду способствования раскрытию преступления.

    Меру процессуального принуждения Абдурашидовой З.А.  - обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                                            Султанов Р.С.