Решение по делу № 5-100/2012 от 21.02.2012

Дело № 5-128-100/2012г.                                                                                                                                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2012 года г. Михайловка Волгоградскойобласти

                                                                                                    ул. Республиканская,62       

Исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Денисова Л.П.,

 с участием правонарушителя Воронина <ИО>

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 13 февраля 2012 года в отношении:

Воронина <ИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>- о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> в 00 час. 50 мин. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Воронин <ИО> управлял транспортным средством - автомобилем марки <НОМЕР>, государственный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не устойчивая поза), отказался от выполнения  требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

По данному факту ИДПС взвода <НОМЕР>  роты <НОМЕР> в составе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области л-том полиции  <ИО3> составлен в отношении Воронина С.А. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Воронин <ИО> в судебном заседании свою вину признал полностью, показав, что действительно <ДАТА5> в 00 часов 50 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, предложенное ему сотрудником ИДПС.

Судья, заслушав объяснения Воронина <ИО> исследовав материалы дела, находит вину Воронина <ИО> доказанной, а действия подлежащими квалификации по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия  сотрудника ДПС о направлении Воронина С.А. на медицинское освидетельствование являются законными, поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Также вина лица, привлекаемого к административной ответственности,  подтверждается материалами дела, исследованными  при рассмотрении дела, а именно:

-протоколом о направлении правонарушителя на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Воронин <ИО>  отказался   пройти медицинское освидетельствование, о чем   собственноручно расписался в протоколе, протокол составлен в присутствии понятых;

 - протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5>,  согласно которого у Воронина <ИО> имелись признаки, дающие основание полагать о  нахождении  его в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не устойчивая поза);

- протоколом об  отстранении  от управления  транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5>,  согласно которому Воронин С.А. отказался от прохождения всех видов освидетельствования в присутствии понятых;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- объяснениями <ИО4> и <ИО5> от <ДАТА8>, которые пояснили, что в их присутствии Воронин С.А.отказался от всех видов освидетельствования.

Санкция ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает наказание за данное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, предусмотренном  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Воронина <ИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Михайловский районный суд Волгоградской области.

И.о. мирового судьи                                                            Денисова Л.П.