Решение по делу № 5-402/2015 от 29.07.2015

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   с. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района  <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего:  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-1, не работающего

ысокое, ул. а Хачатуровича, 01.Установил:

10.06.2015   года в с. <АДРЕС> <ФИО2> К.В.   не уплатил административный  штраф  в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.  Постановление    вынесено и   вручено  15.03.2015  года. Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось,  документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное <ДАТА1> на 17  часов 00 минут       <ФИО2> К.В. не явился, однако мировому судье поступила от него телефонограмма с его ходатайством   о рассмотрении    протокола   об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25  ч. 1  КоАП РФ он признает.

           В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

 Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  вина  <ФИО2> К.В.  доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно:   копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.02.2015 года.   Действия <ФИО2> К.В. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  по признаку  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поэтому   его   следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,  и подвергнуть  административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа

Административный штраф по протоколу № 63 СК  684928 от 10.06.2015  г.

Получатель: ГУМВД по <АДРЕС> области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО  36701000 Р/с 40101810200000010001  Банк :Отделение Самара г. Самара БИК:043601001 КБК 18811643000016000140  УНИКАЛЬНЫЙ КОД АДМИНИСТРАТОРА 006 Полк ДПС ГИБДД УМВД по городу Самаре, 443016 , г. Самара, ул. Ставропольская, 120,  УИН 18810463150980104226

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Г.П. <ФИО1>