Решение по делу № 1-47/2019 от 23.10.2019

    Дело № 1-47/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года                                                                      г. Оленегорск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Киса В.Ф.,

при секретаре Сорокиной И.С.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора                       г. Оленегорска Мазуниной Ж.В., помощника прокурора Панова Д.В.,

потерпевшего <ФИО1> Ю.А.,

подсудимой Афанасьевой Ю.А. и её защитников - адвокатов                 Баженовой Н.Ю., представившей удостоверение № 726 и ордер № 4447 от 20.03.2019, Колесниковой Е.Ф., представившей удостоверение № 46 и ордер № 12244 от 08.10.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Афанасьевой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой:

- 05.02.2016 Оленегорским городским судом Мурманской области по п. « а » ч. 3 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14 летнего возраста, т.е. до 31.07.2029;

- 03.04.2019 Оленегорским городским судом Мурманской области по п. « г » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору Оленегорского городского суда Мурманской области от 05.02.2016 отменена. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Оленегорского городского суда Мурманской области от 05.02.2016 окончательно назначено 03 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

         обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева Ю.А. совершила умышленное причинение потерпевшему <ФИО3> легкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 05.12.2018 до 04 часов 25 минут 06.12.2018              Афанасьева Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <АДРЕС>, на почве внезапно возникших в ходе совместного распития спиртного неприязненных отношений к <ФИО3> используя кухонный нож в качестве оружия, нанесла <ФИО1> Ю.А. не менее двух ударов ножом в область левого плеча, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде двух ран неуточненного характера в верхней трети левого плеча, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно заключению эксперта, оценивается как легкий вред здоровью.

Подсудимая Афанасьева Ю.А. подтвердила оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что около 4 час. 25 мин. 06.12.2018 во время совместного с <ФИО1> распития спиртного, находясь у него в гостях по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта, взяв со стола кухонный нож, нанесла в область левого плеча <ФИО4> два удара ножом. Увидев кровь, оказала первую помощь, перевязав раны. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины, виновность подсудимой Афанасьевой Ю.А. в совершении указанного в описательной части приговора преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший <ФИО3> в судебном заседании показал, что в период с 23 часов 05.12.2018 распивал спиртные напитки с Афанасьевой Ю.А. по месту его проживания по адресу: <АДРЕС>. Около 4 час. 25 мин. 06.12.2018 Афанасьева Ю.А. в ходе внезапно возникшего конфликта, взяв со стола кухонный нож, нанесла ему в область левого плеча два удара ножом. Увидев кровь, Афанасьева Ю.А. оказала ему первую помощь, перевязав раны. По данному факту претензий к подсудимой не имеет.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде двух ран неуточненного характера в верхней трети левого плеча. Данные телесные повреждения образовались незадолго до обращения за медицинской помощью 06.12.2018 г. На основании кратковременности расстройства здоровья, оцениваются как легкий вред здоровью, т.к. подобные повреждения влекут за собой временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель. (л.д. 51-53)       

         Из сообщения дежурного врача ГОБУЗ ОЦГБ г. Оленегорска Мурманской области следует, что в 5 час. 10 мин. 6.12.2018 в приемный покой был доставлен <ФИО6>., с диагнозом: резаные раны левого плеча, который пояснил, что руку порезала знакомая. (л.д. 16)

         Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО7> в судебном заседании показал, что в составе оперативно-следственной группы выезжал на место преступления по месту жительства <ФИО1>, который пояснил, что Афанасьева причинила ему телесные повреждения двумя ударами ножом в плечо. В ходе опроса Афанасьева подтвердила, что нанесла <ФИО1> два удара ножом в область плеча.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, из <АДРЕС> изъяты два ножа, два бокала, четыре бутылки. (л.д. 25-33)

         В соответствии с протоколом осмотра, изъятые два ножа, два бокала, четыре бутылки осмотрены, после чего на основании постановления признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.             (л.д. 39-40, 41) 

         Допрошенная в качестве свидетеля дознаватель <ФИО8> в судебном заседании показала, что потерпевший <ФИО1> добровольно и без всякого давления в ходе дознания показал, что два ножевых ранения ему нанесла Афанасьева. По окончании допроса собственноручно подписал каждый лист протокола.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание какого-либо из доказательств недопустимым, по делу не установлено.

Проанализировав указанные доказательства каждый в отдельности и в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Афанасьевой Ю.А. в совершении умышленного причинения потерпевшему <ФИО1> Ю.А. легкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и квалифицирует её действия по п. « в » ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, другие обстоятельства по делу.

Совершенное подсудимой преступление, относится к категории небольшой тяжести, направленного против жизни и здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт признание вины, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исходя из установленных обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, характеризующие данные личности подсудимой, суд находит, что именно употребление алкоголя подсудимым повлияло на ослабление самоконтроля и привело к совершению преступления.

В этой связи, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление осужденной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд находит возможным назначить Афанасьевой Ю.А. наказание в виде исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Каких либо исключительных обстоятельств, предусмотренных                ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе досудебного производства по уголовному делу защиту Афанасьевой Ю.А. по назначению следователя осуществляла адвокат                    Баженова Н.Ю., вознаграждение которой из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимой составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Указанные процессуальные издержки в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  подтверждены ордером адвоката и соответствующими процессуальными документами, представленными  в уголовном деле, а также постановлениями об оплате труда защитника. (л.д. 157, 181)

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу защиту интересов подсудимой Афанасьевой Ю.А. в порядке статьи 51 УПК РФ по назначению суда осуществляли адвокаты Баженова Н.Ю. и  Колесникова Е.Ф., которыми поданы заявления о выплате вознаграждения за их участие в качестве защитника.

Суд находит заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 50 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению, компенсируются из  средств федерального бюджета.

Адвокат Баженова Н.Ю. в течение 2 дней (29.08.2019, 01.10.2019) участвовала в судебных заседаниях по данному делу, в связи с чем, общий размер её вознаграждения составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Адвокат Колесникова Е.Ф. в течение 3 дней (18.10.2019, 22.10.2019, 23.10.2019) участвовала в судебных заседаниях по данному делу, в связи с чем, размер её вознаграждения составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые  адвокату  за  оказание  им  юридической  помощи обвиняемому в  случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к  процессуальным  издержкам, которые в  соответствии  со  статьей 132  УПК  РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств  федерального  бюджета.

Оснований для освобождения Афанасьевой Ю.А. от возмещения данных процессуальных издержек, в том числе в связи с его имущественной несостоятельностью, а также по состоянию здоровья, судом не установлено, поскольку последняя является трудоспособным лицом, способным погасить задолженность перед государством. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, процессуальные издержки в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. подлежат взысканию с осужденной Афанасьевой Ю.А. в доход государства в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Афанасьеву <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, а по совокупности преступлений, по приговору Оленегорского городского суда, от 03.04.2019,  в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 3 (три) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Афанасьевой Ю.А. исчислять с                                     23 октября 2019 года.

Зачесть Афанасьевой Ю.А. в срок отбытия наказания отбытое по приговору Оленегорского городского суда, от 03.04.2019, наказание с 03 апреля 2019 года по 22 октября 2019 года.

Меру пресечения Афанасьевой Ю.А. не избирать.

Взыскать с осужденной Афанасьевой <ФИО2> в доход государства процессуальные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату Баженовой Н.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату Колесникова Е.Ф., участвовавших по назначению в качестве защитника по уголовному делу.

Вещественные доказательства: - кухонный нож, 2 бокала, 4 бутылки - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня  вручения ему копии приговора.

В случае подачи осуждённым апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы иными лицами, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                             В.Ф. Кис