Решение по делу № 1-03/2019 от 25.06.2019

Дело <НОМЕР>                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности 

 <ДАТА1>                                                                                                            с. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>,  с участием Прокурора <АДРЕС> района  <ФИО3>,     

 подсудимого - <ФИО4>   

защитника-адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение  05/1615  и ордер 048901                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

<ФИО4> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, образование-среднее, женат, имеет четверо малолетних детей, невоеннообязанный, не судим, проживает в  с. <АДРЕС> района РД 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2  ч. 1 УК РФ,

 

 У С Т А Н О В И Л:

  <ФИО4> работая с <ДАТА3> по <ДАТА4> по трудовому договору ООО «Забота» в ОПФР <АДРЕС> района РД в должности доставщика пенсии, в обязанности которого входило доставка пенсии гражданам с. <АДРЕС> района РД, за период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>,  реализуя свой преступный умысел с целью хищения денежных средств, путем обмана, зная, что <ФИО6> скончалась <ДАТА7>, получал на нее трудовую пенсию, расписываясь в поручениях о доставке, тем самым причинив ООО «Забота» в ОПФР <АДРЕС> района РД ущерб на общую сумму 45500 рублей.

 Органами предварительного следствия действия <ФИО4>, квалифицированы    ч.1 ст. 159.2. УК РФ -  мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

 <ФИО4>, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием, предъявленным ему обвинением, о чем в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе сделана соответствующая запись.  

В судебном заседании подсудимый <ФИО4>, вину в предъявленном  ему обвинении признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Подсудимый <ФИО4>,  поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился о том, что подсудимый осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Прокурор <АДРЕС> района РД <ФИО3>,  и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

До начала судебного заседания от потерпевшей стороны - <ФИО7>,        поступило  заявление мировому судье  о проведении заседания без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просить прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, в связи с тем, что они с последним примирились, причиненный вред заглажен тем, что <ФИО4>,  возместил причиненный ущерб в полном объеме в размере 45500  рублей, и никаких претензий к подсудимому она не имеет.

  

 Прокурор <АДРЕС> района РД <ФИО3>, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.        

 Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении <ФИО4>, подлежит прекращению по следующим основаниям.    

 В соответствии с п.»а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

<ФИО4>, от органов следствия не скрывался, в розыске не находился, уголовное дело в отношении него не приостанавливалось.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, на день рассмотрения уголовного дела в суде истек двухгодичный срок давности уголовного преследования <ФИО4>, в связи, с чем настоящее уголовное дело подлежит прекращению.

Согласно ч. 3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В связи с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА9>) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» допускается прекращение уголовного дела с истечением сроков давности при рассмотрении дела в особом порядке.

Прекращение уголовного дела в отношении <ФИО4>, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимого  и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.       

Руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, с освобождением от уголовной ответственности на основании п.3 ч.1 ст. 24  УПК РФ в связи с истечением сроков давности.   

Вещественное доказательство - поручение <НОМЕР> от <ДАТА10> на доставку пенсий хранить в уголовном деле.  

 Копию настоящего постановления вручить <ФИО4>, и прокурору <АДРЕС> района   <ФИО3>,  направить потерпевшей -  <ФИО7> 

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вынесения.

 

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

1-03/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Магомедов У. М.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

159.2 ч.1

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Первичное ознакомление
25.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Прекращение производства
28.06.2019Окончание производства
29.11.2019Сдача в архив
25.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее