Решение по делу № 1-11/2017 от 20.03.2017

Дело № 1-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля  2017 года                                                          г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края В.Н. Митина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А. Юденковой, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Находка Приморского края Ковылина Д.С., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, его защитника адвоката Якушкина С.А. (ордер № 40 от 31.03.2017., удостоверение № 1220 от 12.10.2004г., выданное ГУ МЮ по Приморскому краю), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении ребенка <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, неработающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

установил:

11 июля 2016 года  в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, <ФИО2>, осознавая фактический  характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде повреждения имущества и  желая их наступления, имея умысел на повреждение чужого имущества, находясь на лестничной площадке <АДРЕС>, умышленно, используя монтировку, нанес множественные удары в район дверного замка дверного полотна, чем повредил входную дверь в квартиру № 5 вышеуказанного дома, собственником которой является <ФИО1>, причинив последней, согласно заключению о сумме ущерба № 25-07/16 от 26.07.2016г., значительный материальный  ущерб на общую сумму 18 500 рублей.

Органами дознания действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Потерпевшая  <ФИО1> в судебном заседании просила о прекращении производства по делу в связи с примирением, она  не желает привлекать <ФИО2> к уголовной ответственности. Претензий к <ФИО2>  не имеет, простила его, причиненный вред подсудимый загладил.

Подсудимый не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, последствия прекращения дела за примирением ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Находки Ковылин Д.С. не возражалпротив прекращения производства по уголовному делу в отношении <ФИО2>, поскольку подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекращение производства по уголовному делу в <ФИО2>, так как он ранее не судим, привлекается по данному уголовному делу к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, в содеянном раскаивается, потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении   <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения <ФИО2>- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить  по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - металлическую дверь квартиры № 5, расположенной по адресу: <АДРЕС> хранящаяся у <ФИО1>, после вступления постановления в законную силу, оставить у <ФИО1> по праву принадлежности; копию свидетельства о государственной регистрации права 25-АБ № 797676от 08.06.2012г. - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                       Митина В.Н.

      Копия верна