Решение по делу № 5-497/2012 от 12.09.2012

Дело № 5-11-497/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону Волгоградскойобласти                                                                    12 сентября 2012 год

Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 01 августа 2012 года в отношении:

Ерошенкова А.Г., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение,        проживающего по       адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Ерошенков А.Г. по протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району Егорова Д.Ю., привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ерошенков А.Г. <ДАТА3> в 20 часа 25 минут, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не имеющий права управления транспортным средством, с признаками опьянения «запах алкоголя из полости рта», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

Ерошенков А.Г. на рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, инвалидом первой и второй группы не является.

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Ерошенкова А.Г., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

    В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства      Ерошенков А.Г. <ДАТА3> в 20 часа 25 минут, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).   

  В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6>, об отстранении от управления транспортным средством, Ерошенков А.Г. в 20 час 25 минут был отстранён от управления транспортного средства работником полиции.        

  В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.

  Направление водителя транспортного средства Ерошенкова А.Г. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.

  Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, где Ерошенков А.Г. от всех видов освидетельствования отказался.

  Факт совершения Ерошенковым А.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:    

    протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, распечаткой результата выполнения запроса к информационному учёту «Водительское удостоверение», согласно которой водительское удостоверение Ерошенкову А.Г. не выдавалось.

    Указанные доказательства  оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

  Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что вина Ерошенкова А.Г. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения.

  В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность Ерошенкова А.Г. мировой судья учитывает признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ерошенкова А.Г. мировым судьёй не установлено. 

  При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначения Ерошенкову А.Г. наказания в виде административного ареста.

           На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, 25.1, 29.9-29.10,  ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                               мировой  судья

  ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Ерошенкова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Назначить Ерошенкову А.Г. административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

    Срок наказания исчислять с 11 часов  00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

           Мировой судья  с/у №11:                                          Гасенина Н.А.