Решение по делу № 1-8/2021 от 06.05.2021

                                                                                                           Дело № 1-8/2021-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

06 мая 2021 года                                                                     город Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архан­гельской области Третьяков О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

с участием:

помощника Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Лихачева Д.А.,

подозреваемого   Быкова А.В.,

защитника - адвоката Ярыгина Е.А.,

рассмотрев ходатайство дознавателя группы дознания ОМВД России по ЗАТО Мирный (дислокация г.Северодвинск) Артемьевой Т.Н. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Быкова Александра Валентиновича,  родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого,

подозреваемого   в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч.1 ст. 159  Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Быков А.В.  подозревается  в том, что он, являясь работником <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, <АДРЕС>, в период времени с 18 ноября 2020 года по 23 ноября 2020 года, находясь  по адресу: г. <АДРЕС>, в соответствии с трудовым законодательством РФ, будучи обязанным присутствовать на рабочем месте в рабочее время, заведомо зная распорядок рабочего дня и предусмотренные действующим законодательством формы ответственности за нарушение этого распорядка (в частности, за прогул), осведомленный  о том, что листок нетрудоспособности освободит его от выполнения  должностных обязанностей и предоставит право на получение заработной платы и, осознавая, что нарушает официальный порядок получения листка нетрудоспособности, не обращаясь в установленном порядке в медицинское учреждение по поводу заболевания и не получав  квалицированную помощь врача, в том числе на дому, решил приобрести заведомо подложный листок нетрудоспособности, чтобы его в дальнейшем  предоставить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве оправдательного документа об отсутствии на работе. Реализуя свой преступный умысел, в указанные  выше дату и место, Быков А.В.  незаконно приобрел  у неустановленного лица за 2 500 руб. заполненный на свое имя бланк листка нетрудоспособности <НОМЕР>. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на освобождение от работы и хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также ГУ «Архангельское региональное  отделение Фонда социального страхования РФ», Быков А.В.   путем обмана, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в неустановленный дознанием период времени представил в подразделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющее учет рабочего времени, заведомо подложный листок нетрудоспособности <НОМЕР> для начисления и выплаты денежных средств в размере 12 012  руб. 22 коп.  Однако  довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как данный факт был выявлен сотрудниками отдела экономической безопасности Службы безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В результате умышленных противоправных действий Быкова А.В. АО
«ПО «Севмаш» мог бы быть причинен материальный ущерб на   сумму 6 006 руб. 11 коп., а ГУ «Архангельское  региональное отделение Фонда социального страхования РФ» - на сумму  6 006  руб. 11 коп.

Таким образом, Быков А.В. подозревается в совершении покушения на мошенничество, то есть в покушении на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дознаватель группы дознания ОМВД России по ЗАТО Мирный (дислокация г.Северодвинск) Артемьева Т.Н. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Быкова А.В.  в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Быков А.В. с прекращением уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Представитель прокураторы полагал  возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию.  

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, ранее представили заявления о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со  ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и в том случае, когда в результате совершения преступления материальный ущерб фактически не причинен ввиду того, что преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из представленных материалов видно, что возникшее в отношении Быкова А.В. подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.                                                                                                                          Быков А.В. подозревается  в совершении преступления небольшой тяжести.  Он   не судим,  с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, согласен, причиненный преступлением вред им заглажен, что выразилось в принятии мер, направленных на компенсацию  негативных изменений, причиненных преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям (л.д. 132-133,154-155).                                                         Иных оснований для прекращения  уголовного дела не имеется.                             При указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении Быкова А.В.    подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа учитывается тяжесть совершенного преступления,  имущественное положение Быкова А.В.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления настоящего постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественное доказательство: бланк листка нетрудоспособности в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле                     в течение всего срока хранения последнего.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 13 200   руб., состоящие из выплат адвокатам за защиту подозреваемого, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.                                                                  Руководствуясь ст. 25.1,  446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство дознавателя группы дознания ОМВД России по ЗАТО Мирный (дислокация г.Северодвинск) Артемьевой Т.Н. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа  удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Быкова Александра Валентиновича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с назначением  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании  ст.  25.1 УПК РФ.

Назначить Быкову Александру Валентиновичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере  20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу  по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области),

ИНН 2901071427, КПП 290101001,

Банк получателя: Отделение Архангельск Банк России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

Расчетный счет: 03100643000000012400,

Единый казначейский счет: 40102810045370000016

БИК  011117401,  ОКТМО 11730000, л/с: 04241288610,

КБК 188 116 21010 01 6000 140. УИН <НОМЕР>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (г. Северодвинск, ул.Индустриальная, д.18)в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

 Разъяснить Быкову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения  в виде обязательства о явке в отношении Быкова А.В. после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: бланк листка нетрудоспособности  хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 13 200  руб. возместить  за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано  в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области.<ОБЕЗЛИЧЕНО>

  Мировой судья                                                                                      О.С. Третьяков