Решение по делу № 2-430/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-10-430/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля Волгоградской области 24 июля 2012 года мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Афанасьевой Э.А. с участием представителей истца Мытковской Е.Н., Скляровой М.В., действующих на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания Иловлинского района» в лице Конкурсного управляющего к Антюфеевой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общегоимущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Иловлинского района» обратилось к мировому судье с иском к Антюфеевой Т.Н. о взыскании задолженности за коммунальныеуслуги и содержание общего имущества. В обоснование иска указал, что ответчик проживает в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ  плата за жилье должны вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяца. В нарушении указанной статьи Антюфеевой Т.Н. обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнялись. За период времени с мая 2011 год по <ДАТА2> размер задолженности составил 20 707 рублей 52 копейки. Указанную сумму ООО «Управляющая компания Иловлинского района» просит взыскать в свою пользу.

Определением мирового судьи от <ДАТА1> производство по делу по иску ООО «Управляющая компания Иловлинского района» к Антюфеевой Т.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества, прекращено в части взыскания задолженности на содержание общего имущества. В судебном заседании представитель истца Склярова М.В.действующая на основании доверенности от <ДАТА3>, исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель истца Мытковская Е.Н. действующая на основании доверенности от <ДАТА3>, исковые требования поддержала, с учетом отказа от иска в части взыскания задолженности на содержание общего имущества и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги в размере 17 854 руб. 80 коп., а также сумму государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено  в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилье должна вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как установлено в судебном заседании ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> и ею обязательства по оплате жилья не исполнялись. Сумма задолженности по оплате жилья за период времени с мая 2011 год по <ДАТА2> составила 17 854 руб.80 коп. Договор с данной организацией, Антюфеевой Т.Н. был заключеннадлежащим образом, что ответчиком не оспаривается.

Сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета.

С учетом изложенного мировой судья  считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как пользователь жилым помещением несет все обязательства, предусмотренные ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально удовлетворенных требований в сумме 821 рубль 23 копейки. Сумма государственной пошлины подтверждается имеющимся в материалах дела квитанцией об оплате госпошлины. ( л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Управляющая компания Иловлинского района» в лице Конкурсного управляющего к Антюфеевой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, -  удовлетворить.

Взыскать с Антюфеевой <ФИО2> «Управляющая компания Иловлинского района» задолженность по оплате жилья за период времени с мая 2011 год по <ДАТА2> в размере 17 854 рубля 80 копеек, а также государственную пошлину в размере 821 рубль 23 копейки, всего 18 676 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    Е.А. Гапоненко

<ОБЕЗЛИЧИНО>