Решение по делу № 5-281/2016 от 05.05.2016

Дело № 5-138- 281 /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая  2016 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А.,

рассмотрев материал по адресу г. Волгоград, ул. Одоевского, 72а, поступивший в судебный участок 01  апреля  2016 года, в отношении

Беляева Е.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив  материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Беляев  Е.В. совершил  административное правонарушение,  предусмотренное  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, при следующих  обстоятельствах: 31.03.2016г.  в 23 час. 55 мин. около дома <АДРЕС> управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>с признаками опьянения,  не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Беляев  Е.В.,  в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ,   с содержанием ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, отводов мировому судье не заявлял, вину     признал, суду  пояснил, что 31.03.2016г.  в 23 час. 55 мин. около дома <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ  21140,  государственный регистрационный знак Р 831 КМ 34, с признаками опьянения,  не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Инспектор  ИДПС 1 взвода 4 роты ОБДПС  УМВД России    по г. Волгограду Долгопятый А.С. в  судебное  заседание не  явился, о времени  и месте  судебного заседания извещен  своевременно, о причине  неявки суд не  уведомил.

Мировой судья, выслушав  лицо, привлекаемое  к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина Беляева  Е.В. нашла своё подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении и подтверждается следующим.

Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как следует из протокола 34 НЯ 057713  от 31.03.2016 г. о направлении на медицинское освидетельствование, основаниями полагать, что водитель транспортного средства ВАЗ21140,  государственный регистрационный знак Р 831 КМ 34 Беляев  Е.В. находится в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения в виде   нарушения речи, неустойчивости позы, поведения не  соответствующего  обстановке,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что у сотрудника дорожно-патрульной службы имелись законные основания для направления Беляева  Е.В. для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Установив вышеуказанные признаки у водителя Беляева  Е.В. инспектором ИДПС 1 взвода 4 роты ОБДПС  УМВД России    по г. Волгограду Долгопятым А.С. в соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, было предложено  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Беляев  Е.В. отказался, в связи с чем, сотрудником ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил, Беляеву  Е.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя Беляева  Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых - Сафонова В.А.  и   Давыдовой  А.В., как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

Вместе с тем, Беляев  Е.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК  № 081341 от 01.04.2016г., с которым  ознакомлен под  роспись,  замечаний  по  содержанию не  имел;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 405888 от 31.03.2016г., в том, что водитель Беляев  Е.В. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ 057713  от 31.03.2016 г., согласно которому у Беляева  Е.В. имелись признаки опьянения: запах  алкоголя   из  полости рта и он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается  его  подписью;

- протоколом о задержании транспортного средства № 34 ТС 083138 от 01.04.2016 года, согласно которому  транспортное  средство ВАЗ21140,  государственный регистрационный знак Р 831 КМ 34 передано Беляеву  Валерию Валентиновичу.

 Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьей достоверными, поскольку согласуются между собой.

Действия  Беляева  Е.В. мировой судья  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания  Беляеву  Е.В. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

 С учётом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения  Ушакову  А.Н. административного наказания в виде  административного  штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Беляева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

  Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001 КБК 18811630020016000140, УИН 188104341600124004444 (протокол 34 ЕК № 081341 от 01.04.2016г.).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья                                        И.А. Пищулина