Решение от 05.05.2016 по делу № 5-281/2016 от 05.05.2016

Дело № 5-138- 281 /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая  2016 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А.,

рассмотрев материал по адресу г. Волгоград, ул. Одоевского, 72а, поступивший в судебный участок 01  апреля  2016 года, в отношении

Беляева Е.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив  материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Беляев  Е.В. совершил  административное правонарушение,  предусмотренное  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, при следующих  обстоятельствах: 31.03.2016г.  в 23 час. 55 мин. около дома <АДРЕС> управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>с признаками опьянения,  не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Беляев  Е.В.,  в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ,   с содержанием ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, отводов мировому судье не заявлял, вину     признал, суду  пояснил, что 31.03.2016г.  в 23 час. 55 мин. около дома <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ  21140,  государственный регистрационный знак Р 831 КМ 34, с признаками опьянения,  не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Инспектор  ИДПС 1 взвода 4 роты ОБДПС  УМВД России    по г. Волгограду Долгопятый А.С. в  судебное  заседание не  явился, о времени  и месте  судебного заседания извещен  своевременно, о причине  неявки суд не  уведомил.

Мировой судья, выслушав  лицо, привлекаемое  к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина Беляева  Е.В. нашла своё подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении и подтверждается следующим.

Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как следует из протокола 34 НЯ 057713  от 31.03.2016 г. о направлении на медицинское освидетельствование, основаниями полагать, что водитель транспортного средства ВАЗ21140,  государственный регистрационный знак Р 831 КМ 34 Беляев  Е.В. находится в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения в виде   нарушения речи, неустойчивости позы, поведения не  соответствующего  обстановке,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что у сотрудника дорожно-патрульной службы имелись законные основания для направления Беляева  Е.В. для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Установив вышеуказанные признаки у водителя Беляева  Е.В. инспектором ИДПС 1 взвода 4 роты ОБДПС  УМВД России    по г. Волгограду Долгопятым А.С. в соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, было предложено  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Беляев  Е.В. отказался, в связи с чем, сотрудником ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил, Беляеву  Е.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя Беляева  Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых - Сафонова В.А.  и   Давыдовой  А.В., как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

Вместе с тем, Беляев  Е.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК  № 081341 от 01.04.2016г., с которым  ознакомлен под  роспись,  замечаний  по  содержанию не  имел;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 405888 от 31.03.2016г., в том, что водитель Беляев  Е.В. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ 057713  от 31.03.2016 г., согласно которому у Беляева  Е.В. имелись признаки опьянения: запах  алкоголя   из  полости рта и он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается  его  подписью;

- протоколом о задержании транспортного средства № 34 ТС 083138 от 01.04.2016 года, согласно которому  транспортное  средство ВАЗ21140,  государственный регистрационный знак Р 831 КМ 34 передано Беляеву  Валерию Валентиновичу.

 Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьей достоверными, поскольку согласуются между собой.

Действия  Беляева  Е.В. мировой судья  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания  Беляеву  Е.В. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

 С учётом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения  Ушакову  А.Н. административного наказания в виде  административного  штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ 3434000680, ░░░ 344501001, ░░░ ░░░░░ 18701000 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░/░ 40101810300000010003, ░░░ 041806001 ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 188104341600124004444 (░░░░░░░░ 34 ░░ № 081341 ░░ 01.04.2016░.).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░