Решение по делу № 2-1469/2015 от 11.08.2015

Дело <НОМЕР>

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                              город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>,

рассмотрев в судебном заседании по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе (далее - ГУ УПФР в <АДРЕС> районе) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО5> Свои требования мотивирует тем, что на основании заявления <ФИО4> была назначена компенсация по уходу за <ФИО6>, лицом нуждающимся в постоянном уходе. Размер компенсационной выплаты по уходу за каждым из нетрудоспособных составляет 1200 рублей в месяц. В ходе проведенной проверки факта трудоустройства было установлено, что ответчик в период выплаты компенсации по уходу был трудоустроен с <ДАТА2> по <ДАТА3> В ООО «Дубки». В связи с непредставлением сведений о трудоустройстве, ответчиком необоснованно получена компенсация за указанные периоды в сумме 6541 рубль 94 копейки. Просит взыскать с <ФИО4> в пользу УПФР в <АДРЕС> районе причиненный ущерб в сумме 6541 рубль 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца <ФИО3> в судебное заседание исковые  требования  поддержала в  полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела о причинах неявки суду не сообщила. 

Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, нахожу, исковые требования подлежащими  удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.  

В соответствии с п.4 ст. 23 Федерального Закона от <ДАТА4> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат), данная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Установлено, что <ФИО4> была назначена компенсация по уходу за <ФИО6>, лицом, нуждающимся в постоянном уходе. Размер компенсационной выплаты по уходу за каждым из нетрудоспособных составляет 1200 рублей в месяц.

<ФИО4> своевременно не сообщила в Управление ПФР в <АДРЕС> районе о трудоустройстве, в связи, с чем им необоснованно получена компенсация за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 6541 рубль 94 копейки.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА6> в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

 Ответчик <ФИО4> от явки в суд уклонилась, не предоставила суду доказательств того, что у нее отсутствовала возможность предоставления в установленный законом срок сведений в УПФР в <АДРЕС> районе об обстоятельствах, влияющих на выплату компенсации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., уплаченной при подаче искового заявления.

Учитывая вышеприведенные положения  закона, нахожу требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Взыскать с <ФИО4> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области сумму ущерба в размере 6541 рубль (шесть тысяч пятьсот сорок один) рубль 94 копейки.

Взыскать с <ФИО4> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                <ФИО1>