ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-178/2016
по делу об административном правонарушении
23 марта 2016 г. с. Кинель - Черкассы
И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарскойобласти Казанцев И.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> <ФИО2> - Макеевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ФИО4>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Макеева<ФИО>, являясь <ФИО1><ФИО> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом) налоговую декларацию по транспортному налогу за 2015 год. Фактически декларация представлена <ДАТА4> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), а следовало представить не позднее <ДАТА5> Действия Макеевой<ФИО> квалифицированы по 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Макеева<ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Макеевой<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Макеевой<ФИО>
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Макеева<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Вина Макеевой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- копией налоговой декларации по транспортному налогу за 2015 год.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Макеевой<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Макеевой<ФИО>, обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя <ФИО9><ФИО> - Макееву<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.Л.Казанцев
Постановление вступило в законную силу __________________
Мировой судья И.Л.Казанцев