Решение от 12.02.2019 по делу № 5-134/2019 от 12.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» февраля 2019 года г.Макушино
           Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Евгения Владимировна, 

            рассмотрев в г.Макушино (ул.Красная Площадь,9) дело об административном правонарушении № 5-134/2019, предусмотренном ст. 8.28.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Нестерова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя  ОГРНИП 308451208400021, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

          Индивидуальный предприниматель Нестеров <ФИО> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> после заключения <НОМЕР> от <ДАТА3> с ОАО «Мокроусовский лесхоз»,  в нарушение ч.3 ст.50.5  и ч.13 ст. 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации - в течении пяти рабочих дней со дня заключения договора приобретения/отчуждения, то есть до <ДАТА4> включительно не представил в ЛесЕГАИС декларацию о сделке с древесиной, подписанную своей электронной подписью.

На рассмотрении  ИП Нестеров <ФИО>. явился, вину признает. Несвоевременное представление в ЕГАИС информации о сделке с древесиной, имевшей место <ДАТА3> подтвердил, пояснил, что нарушение возникло по незнанию. В настоящее время зарегистрировался в системе, нарушений больше не допустит, ходатайствовал о применении в отношении него ст.4.1.1 КоАП РФ.

Должностное лицо государственный инспектор отдела федерального государственного  надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу <ФИО4> составивший в протокол об административном правонарушении, на рассмотрение  не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие.
             Выслушав Нестерова <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
             В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
          Частью 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ установлено, что декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.

           Согласно ст. 9 Лесного кодекса РФ в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней содержится документированная информация по сделкам с  древесиной.

          Согласно ч.13 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ непредставление или несвоевременное представление органами государственной власти, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями информации, указанной в ч.9 настоящей статьи, либо представление заведомо ложной информации влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

           Ответственность по части 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.
           В доказательство вины  ИП Нестерова <ФИО>. в совершении вышеуказанного административного правонарушения представлены  следующие доказательства, исследованными при рассмотрении:
          - протокол об административном правонарушении 02/КО-УЧД/2019 <ДАТА><ДАТА>
          - распечатка с портала ЕГАИС учета древесины, подтверждающих факт совершения ИП Нестеровым <ФИО5>, изложенных в протоколе;
             - выписка из ЕГРИП, из которой видно, что Нестеров <ФИО>. является индивидуальным предпринимателем по настоящее время.

             При отсутствии оснований исключения их из числа допустимых, суд находит установленным факт совершения ИП Нестеровым <ФИО>. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.
           Частью 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусмотрено наказание на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные об индивидуальном предпринимателе, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 7 000  руб.

Вместе с тем, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, согласно которой лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, административное наказания в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Как следует из выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, размещенного на официальном сайте ФНС России, ИП Нестеров <ФИО>. включен в данный реестр, является микропредприятием.  В перечень ограничений установленных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ статья 8.28.1 КоАП РФ не входит.

Учитывая, что ИП Нестеров <ФИО> является субъекта малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекался, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, суд приходит к выводу, что административное наказание ИП Нестерову<ФИО> в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ 308451208400021 ░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.8.28.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 4.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░