ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2011 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре: Баженовой М.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России №2 по Оренбургской области к Куликовской Ангелине Николаевне о взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику, мотивируя тем, что Куликовской А.Н. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> В адрес налогоплательщика были отправлены налоговые уведомления об оплате налога на землю, который Куликовская А.Н. проигнорировала, и в установленный законом срок не произвела оплату налога. Инспекция направила в адрес ответчика требования об уплате налога на сумму 8 167 рублей 83 копейки и пени в сумме 29,93 рублей. Однако, до настоящего времени обязанность по уплате налога, налогоплательщиком не исполнена, сумма налога и пени не оплачена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму налога на землю в размере 8 167 рублей 83 копейки, а также пени в размере 29,93 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, попросив рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, был извещен надлежащим образом. Мировым судьей вынесено определение о заочном порядке рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего:
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчику Куликовской А.Н. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>
В соответствии с. п 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Сумма налога на землю за 2009год, указанная в исковых требованиях, расчет которой предоставлен и обоснован истцом, составила 8 167 рублей 83 копейки, которые ответчик обязан оплатить.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
На основании ст. 75 НК РФ с ответчика подлежат взысканию и пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, что составляет 29,83 рубля.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 48,75,388,389, НК РФ, ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России №2 по Оренбургской области к Куликовской Ангелине Николаевне о взыскании налога на землю - удовлетворить.
Взыскать с Куликовской Ангелины Николаевны в пользу государства сумму налога на землю в размере 8 167 (восемь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 83 копейки, пени в сумме 29 (двадцать девять) рублей 93 копейки, а всего 8 197 (восемь тысяч сто девяносто семь) рублей 76 копеек.
Взыскать с Куликовской Ангелины Николаевны в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.В. Теньковская