Решение по делу № 5-516/2012 от 03.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е3> 3 сентября 2012 г. г. Камышин Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 3 сентября 2012 года в отношении Кириллова<ФИО1>, <ДАТА3>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушения. У С Т А Н О В И Л:<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. Кириллов В.В., находясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имея водительского удостоверения, в связи с просроченным сроком зам замены, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> на праве собственности, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости) от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водителем, не имеющим права управления транспортным средством, что подтверждается материалами проверки и не отрицается самим правонарушителем. Кириллов В.В. в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, вину свою признал полностью, действительно <ДАТА5> в 23-00 час. выпил пиво 1 л., а затем в <ДАТА4> около 0-05 час. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО2>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как выпивал, его остановили сотрудники ДПС. Объективно вина Кириллова В.В. подтверждается материаламипроверки, а именно: копией водительского удостоверения на имя Кириллова В.В., объяснения Дружнева А,М. и <ФИО3>, рапортом инспектора ДПС <ФИО4>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством смягчающим наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кириллова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения. На основании вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Кириллова<ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, срок ареста исчислять ему с 11-00 час. 3 сентября 2012 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Циренщиков И.А. Копию постановления получил 3 сентября 2012 года ________Кириллов В.В<ФИО5>