Дело № 5.8-339/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2018 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля Е.И. Голодилова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
Жалимова Р.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 18:00 часов в <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ воитель Жалимов Р.Р. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела Жалимову Р.Р. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Жалимов Р.Р. ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде ареста, так как при управлении транспортным средством совершил ДТП, в результате которого ему причинены телесные повреждения.
В судебном заседании также исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА>; протокол административного задержания <НОМЕР>, согласно которому Жалимов Р.Р. задержан <ДАТА4> в 6:00 часов, освобожден в 17:00 часов; протокол административного задержания <НОМЕР>, согласно которому Жалимов Р.Р. задержан <ДАТА4> в 21:50 часов; копия приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому Жалимов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6> г.; копия приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которому Жалимов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА8> г.; копия приговора мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от <ДАТА9>, согласно которому Жалимов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА10>
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Оценив собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу, что вина Жалимова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Действия Жалимова Р.Р. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания учитываются характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, трижды привлекавшегося к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, а также то, что Жалимов Р.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет двоих малолетних детей, что учитывается как смягчающие обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Имеющаяся в материалах дела справка осмотра нейрохирурга не свидетельствует о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 12.7 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 6:00 ░░ 17:00 ░░░░░ ░ ░ 21:50 ░░░░░ <░░░░3>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.