Дело № 5- 173/2017 |
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Октябрьский 19 апреля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чеснокова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Мымрина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> района Архангельской области, зарегистрированного Архангельская область, Устьянский район, <ОБЕЗЛИЧИНО> ул. Восточная д. 2а , не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
9 апреля 2017 г. в 01 час. 15 мин. у д<ОБЕЗЛИЧИНО> в п.<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> района Архангельской области, Мымрина <ОБЕЗЛИЧИНО> управляя автомашиной Форд Фокус государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>в нарушение п.2.1.1, п.2.3.2, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица
По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району 9 апреля 2017 года составлен протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении в отношении Мымрина <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.
В судебном заседании Мымрина <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что водительское удостоверение он не получал, действительно отказался от освидетельствования.
Заслушав Мымрина <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Являясь участником дорожного движения, Мымрин <ОБЕЗЛИЧИНО> обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения.
Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Мымрина <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 9апреля 2017; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 9апреля 2017; протоколом о задержании транспортного средства от 9апреля 2017года.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД от 9апреля 2017, сведениями из ФИС ГИБДД от 10 апреля 2017г.
Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.
В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, подлежит направлению на освидетельствование. В отношении Мымрина <ОБЕЗЛИЧИНО> медицинское освидетельствование не было проведено, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от его прохождения он отказался, о чем собственноручно сделал запись «не согласен».
Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно сведениям из ФИС ГИБДД от 10 апреля 2017г. Мымрин <ОБЕЗЛИЧИНО> не имеет права управления транспортными средствами, данное обстоятельство он подтвердил и в судебном заседании.
Мымрина <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее и отягчающее административную ответственность, полагаю возможным назначить Мымрину <ОБЕЗЛИЧИНО> наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, не позволяющих определить Мымрину <ОБЕЗЛИЧИНО> наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Мымрина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут 1904.2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.А. Чеснокова